Page 7 of 18
Posted: Wed 11 Jul, 2007 3:35 pm
by cobras62
Haaa donc j'ai trouvé un bô lien, j'ai gagné quoi
Sinon Radiums, si tu lis bien le post, diamètre de rayon de 5.5mm et 1.2mrad pour la divergence, ça va quoi
C'est magnifique, et c'est vrai que ça doit couter bonbon (+ de 100000€, c'est clair)! Point de vue matériel même, ça doit pas couter si chère (enfin un peu quand même, surout pour le bleu

) mais ce que tu dois payer chère, c'est le technicien ou les techniciens qui monte le tous et qui procéde aux réglages, alignements, tests....
Je connais pas le taux horaire d'un tel technicient, mais ça doit pas être donné !
Posted: Wed 11 Jul, 2007 3:42 pm
by radiums
oui j'ai lu après cout que les perfs sont très acceptables !
mais avec un tel couplage, on est maitre de la divergence, c'est pourquoi à 10m de recul t'a un rayon aussi fin qu'un krypton.
Le tout coute horriblement cher, rien qu'en matériaux !
48 diodes a disons 200€ l'unité, déjà 9600€ rien que pour les diodes rouges...tu ajoutes toutes les montures (matière + frais d'usinage), le support, les optiques (pour info optiques speciale à 30€ unité pour 10x10mm)...ca coute bonbon
apres, comme tu le dis, le technicien faut le payer très cher aussi, et il en faut de la qualification !
Posted: Wed 11 Jul, 2007 3:55 pm
by djrenzo
Posted: Wed 11 Jul, 2007 4:33 pm
by damiens
bien sur qu'on peut inverser la polarisation, deux miroirs et c'est bon ^^ (placés comme sur des scanners)
sinon
WOW
lol
Posted: Wed 11 Jul, 2007 4:48 pm
by cobras62
Au fait, au passage... j'espère que c'est juste pour la photo, parce que bosser sur des laser de telle puissance sans lunettes, c'est un peu inconcient

...
Posted: Wed 11 Jul, 2007 4:51 pm
by damiens
bah ptetre que le mec est déja aveugle ^^
et puis des lunettes pour arréter un laser de cette puissance, j'imagine le prix !!!!
Posted: Wed 11 Jul, 2007 5:47 pm
by misterdj
moi je pensais au point d'impact du laser sur la photo... j'espere qu'ils font pas ca sur les murs ! lol
sinon moi je trouve un truc bizare ... vous voyez combien de sources bleu ?

Posted: Wed 11 Jul, 2007 5:49 pm
by damiens
beaucoup

Posted: Wed 11 Jul, 2007 8:16 pm
by parilla77
12 bleu aparement
Posted: Wed 11 Jul, 2007 10:12 pm
by pascal
12 bleu + 48 rouge
j'ose meme pas imaginer la note a la fin !! aie aie
Posted: Wed 11 Jul, 2007 10:46 pm
by djrenzo
je comprend pas le couplage des rouge ??? les miroire son reglé comment
Posted: Wed 11 Jul, 2007 10:49 pm
by parilla77
les points sont renvoyés parallement deux à deux....
enfin ici 3 a 3
Posted: Wed 11 Jul, 2007 10:56 pm
by djrenzo
ça j'aime bien quelqu'un parle allemand il disent comment il ons fait
Posted: Thu 12 Jul, 2007 9:41 am
by radiums
bien sur qu'on peut inverser la polarisation, deux miroirs et c'est bon ^^ (placés comme sur des scanners)
certainement pas !!
Tu inverse le sens, mais en aucun cas la polarisation !!
Pour un argon polarisé, il faut pivoter le tube à 90° pour inverser la polarisation acr aucun moyen opique permet de le faire (pas meme lentille, miroir...ni filtre !)
sur ce projet la platine du fond a toute ses diodes polarisés verticalements, alors que sur la platine de devant elles sont horizontales.
c'est à cette condition que le cube peut faire son travail d'addition
Posted: Thu 12 Jul, 2007 11:35 am
by shrad
je tiens a preciser que les inversions de polarisation c'est possible, voir les ecrans LCD qui utilisent ce procede
je saurais plus vous retaper toute la theorie mais j'ai vu ca en cours
Posted: Thu 12 Jul, 2007 12:38 pm
by electron190
Je suis d'accord avec Shrad
On peut faire une rotation du plan de polarisation avec un cristal nématique , appelé aussi cristal liquide
C'est le principe meme de nos montres à quartz
La cellule de Kherr est aussi une méthode pour faire une rotation de la polarisation d'un faisceau laser , entre deux "nichol" (ce sont des cristeaux polarisateurs ) de façon à pouvoir moduler le faisceau
D'ailleur , dans la montre à quartz , le cristal liquide est une petite cellule de Kherr
Par contre , comme le dit Radium , ce n'est pas avec deux miroirs que l'on peut inverser une polarisation
Posted: Fri 13 Jul, 2007 3:46 am
by pitchoun
De toute façon si on peut éviter les pertes par ajout de composants optiques c'est d'autant mieux.
comme la dit radiums, sur le premier blocs de diodes, ces dernières sont positionnées de telle manière à avoir une polarisation par exemple horizontale et sur le deuxième elles sont placées pour avoir une polarisation verticale et le tour et joué
enfin ... joué

Posted: Sat 14 Jul, 2007 12:41 pm
by radiums
hello
bon, alors avec un soulagement considérable (et 3 mois et demi d'attente apres le paiement car il y a eu des problèmes de fournisseurs...)
colis enfin recu
j'ai toutes les pièces pour terminer mon laser rouge.
dichros, miroirs, diodes lasers, drivers, montures XY, platine alu, double peltier, collimateurs, lentilles pour telescope, etc...etc...
hélas je ne peut plus poursuivre ce projet
je part en vacance demain et revien que dans 3 semaines
donc le montage sera repousssé à mi aout
a+
geo
Posted: Sat 14 Jul, 2007 7:25 pm
by djrenzo

la ça devien serieux vivement la MIAOU !!!!
Posted: Mon 16 Jul, 2007 2:45 pm
by cobras62
Huhuhu, sacré matos, je dis respect
J'espère que tous se passera pour le mieux pour le montage final, et je suivrai tout ça de très près

Posted: Tue 17 Jul, 2007 11:29 am
by parilla77
Hello,
Elles viennent d'ou les sources laser?
quel prix?
merci
Posted: Tue 17 Jul, 2007 12:13 pm
by shrad
salut,
c'est vrai que ce serait interessant de le savoir... j'avais vu pour ma part sur ebay deux lots de 5 diodes de graveurs DVD 16X, mais quand j'ai eu les sous elles n'etaient plus la

Posted: Tue 17 Jul, 2007 7:54 pm
by misterbeam
Moi aussi, radium, ça m'intéresserais bien de le savoir. Ils ont l'air très jolis ces petits modules laser.
Posted: Tue 17 Jul, 2007 9:37 pm
by djrenzo
ben tien moi aussi ça me branche les ptit source !!! je suis acheteur de 5 pieces
Posted: Mon 30 Jul, 2007 11:16 am
by fredza
Radiums wrote:très pertinente question...
Effectivement j’ai du terminer a la perçeuse à main, et je dois dire que ça m’a pris environ 20 heures pour tout faire…
Mais au moins ce sera pratique pour fixer tout le matos.
J’attaque la partie optique maintenant.
Salut,
Peux-tu me donner le diamètre utilisé (M6 ?)
Posted: Mon 30 Jul, 2007 6:05 pm
by dj_richu
fredza wrote:
Salut,
Peux-tu me donner le diamètre utilisé (M6 ?)
Navré de te décevoir mais tu risques d attendre encore quelques jours.. Radiums sera de retour de vacances je pense vers le 4 aout ou le 5..
J ai également percé un banc optique (cadrillage 25*25mm), taraudé en M5.
Posted: Mon 30 Jul, 2007 11:33 pm
by doctoritchy
je pense qu'il a fait comme moi en m4 , mais je suis pas sure !
Posted: Mon 30 Jul, 2007 11:59 pm
by parilla77
La mienne est en M5, Bientot à vendre dayeur.
Posted: Fri 10 Aug, 2007 10:06 am
by cobras62
Hello Radiums
As-tu avancé sur ton laser rouge? Ou en es-tu?
Posted: Thu 16 Aug, 2007 11:08 am
by radiums
Bon,
apres une bonne année de travail, d’étude, de tests et d’usinage et de montage…
Voilà le projet rouge touche à sa fin…
Manque plus que quelques corrections et affinements des réglages pour améliorer le diamètre final du faisceau.
Pour le telescope je devrait utiliser 2 lentilles achromatiques, mais je n’en ai qu’une sur les 2 qui convienne…
Donc celui qui a une lentille convexe ou biconvexe, de diamètre >10mm ou plus et distance focale comprise entre 20 et 30mm, de type achromatique bien sur, je suis preneur
Il me faudrait une alim pour les peletiers aussi, j’attend la démauditation de la carte d’electron
Voilà quelques images :
Donc là le banc des drivers avec les modules, monté sur dissipateur bien sur
Progression des additions de faisceaux
Banc optique de couplage, avec les drivers retournés pour présenter vers le haut et extérieur au boitier le dissipateur qui les refroidi (ventilo oblige !!)
Tests avec le telescope : le rayon en sortie fait 4 x 5mm, mais un affinement des réglages me permettra d’avoir un diamètre compris entre 3.5 et 4mm. Je peut le réduire davantage avec le télescope, mais la divergence s’accroie elle aussi, donc je préfère rester dans une valeur de réduction raisonnable (le faisceau parait plus gros sur la photo)
Ca pêche plutôt bien et enflame du papier blanc ici en plus sans telescope (donc avec un rayon de 6-7mm de diamètre) !!
Finition extérieure en aluminium anodisé
Niveau dérèglement mes montures sont excellentes, une fois réglé j’ai torturé le boitier dans tous les sens a coup de dremel pour perçer les trous taraudés des vis d’accroche des parois de tôle. Après maintes manipulations, remise sous tension des diodes : rien n’a bougé. Je pense que ça ne se dérèglera pas durant un transport, c’est plutôt rassurant
Pour rappel
10 montures XY,
8 mirroirs HR
1 cube polarisant constitué de 2 prismes inversés
1 dichro HR large
8 diodes lasers avec collimateurs et lentilles achromatiques en verre
8 drivers analogiques 0-5V
1 base alu de 10mm
1 telescope
Refroidissement :
1 dissipateur, 2 peletiers de 40x40mm, 1 ventilo
Dimensions : 150 x 150 x 100mm
Poids : 3Kg
Longueur d’onde : 650-660nm (fonction de la temp.)
Puissance unitaire par diode : 200-225mW (fonction de la temp)
Puissance totale max théorique : 1,8 Watts
Puissance nominale (pertes comprises) : 1,5Watts
Diamètre faisceau sortie : 4mm
Divergence : 1mrad
Conso : 3A (hors peletiers)
Vivement les tests avec l’argon pour voir mon faisceau blanc de 5W
Voilà, j’attends vos réactions avec impatience !
A+
geoffroy
Posted: Thu 16 Aug, 2007 11:32 am
by fredza
Super réalisation radiums, je t'envie...
Posted: Thu 16 Aug, 2007 11:33 am
by electron190
Beau travail !!!!
Je fait venir mon exorciste

Posted: Thu 16 Aug, 2007 12:07 pm
by ranius
Radiums wrote:
Donc celui qui a une lentille convexe ou biconvexe, de diamètre >10mm ou plus et distance focale comprise entre 20 et 30mm, de type achromatique bien sur, je suis preneur
Bonjour
Je ne comprends pas pourquoi tu cherches une lentille achromatique dans la mesure où tu as un rayon monochromatique.
A ma connaissance
une lentille achromatique n'existe pas !
A+
Posted: Thu 16 Aug, 2007 12:10 pm
by dj_richu
Je pense que Radiums n aura meme plus besoin de CV pour postuler à un job chez medialas ou LPS

. Quelques photos en guise de CV suffiront ^^
Posted: Thu 16 Aug, 2007 12:34 pm
by radiums
Bonjour
Je ne comprends pas pourquoi tu cherches une lentille achromatique dans la mesure où tu as un rayon monochromatique.
A ma connaissance une lentille achromatique n'existe pas !
effectivement, les différentes longueurs d'ondes ont un angle et une distance focale différentes, une lentille simple n'a pas de point focal commun à toute les longueurs d'onde, alors que les lentilles achromatiques elles, l'ont.
C'est une lamelle de verre supplémentaire plaquée contre la lentille, et qui corrige la représentation focale.
Mais cela permet aussi de diminuer les flous parasites formés par le halot inévitable que l'on obtient avec une lentille simple, car seul le point le plus central est totalement net.
Pour une lentille achromatique, quel que soit le centrage du faisceau sur la lentille, il en ressort net, propre, sans distorsions parasites.
= plus de rendement, plus de puissance, et impact plus fin.
donc l'achromatique oblige ! De plus, toutes les diodes ont des longueurs d'onde légèrement différentes, car la température n'est pas uniforme dans les montures qui portent ces diodes.
pour info j'utilise une configuration en telescope galileain, cela signifie lentille convexe + lentille concave