www.LaserFreak.net

tu vas les coupler comme deux rouges cote a cote mais avec un angle inferieur a 90°? si c'est le cas j'imagine que les reglages seront ardus! vas t'en faire coincider deux points focaux

pour la mesure de la lambda , j'avais pensé à une simple mesure de puissance après doublage
Plus la lambda est proche de @808 , plus l'absorbtion est grande et plus la puissance de sortie est élevée

electron190 wrote:pour la mesure de la lambda , j'avais pensé à une simple mesure de puissance après doublage
Plus la lambda est proche de @808 , plus l'absorbtion est grande et plus la puissance de sortie est élevée

disons que c est exactement ce que je fais lors du realignement de dpss...

d abord alignement physique pour un max de puissance, puis je joue sur les temperatures des peltiers pr avoir la puissance max.

Ah chic ! , pour une fois j'ai eu une idée "applicable"

Bonjour Electron,

pour la mesure de la lambda , j'avais pensé à une simple mesure de puissance après doublage

Si tu peux faire la mesure avant doublage (à 1064 ) c'est encore mieux car tu n'auras que le yag et la cavité comme paramètres ...
Ou encore comme l'as fait CHRS33: après le yag mais sans la cavité et mesurer un minimum, comme ça tu n'as plus que le Yag en jeu !

A+

BlackBird

le mieux reste d'utiliser un miroir de folding reflechissant a 98~99% en angle droit, et de placer une photodiode derriere pour mesurer les 2% residuels apres le miroir (c'est la facon de faire pour les cavites a verrouillage de mode)

J'ai bien mon power-meter à cellule
Mais je viens de penser à une chose , peut-etre que la cellule "reçoit" le @808
Meme si c'est avec très peu de sensibilité , je compense avec l'ampli de mesure

J'avais déja fait des essais de lambda , je pouvais aller du bleu argon au rouge profond
Et comme cette cellule est prévu à l'origine pour du rouge , si sa sensibilité déborde (pas de jeu de mot SVP ) d'autant du coté rouge que du coté bleu , ça vas peut-etre marcher

ton ampli d'instrumentation pourrait peut etre meme fonctionner avec un petit thermocouple maison, si tu mets un peu de suie de bougie dessus pour bien absorber la lumiere... (la courbe d'absorption de la suie est relativement uniforme et excellente de 400nm a plus de 1500nm)

La suie , on s'en sert aussi pour le travail du verre
Je vais faire un essai ce soir ou demain et je vous dirai ce que ça donne

Bonne année à tous,

La suite, j'explique la méthode de mélange que je suis entrain d'expérimenter.

1) ont commence par collimater les deux diodes en s'arrangeant pour que l'axe rapide (le plus divergent) soit collimaté.
A l'aide d'un miroir à bord net, ont positionne cote à cote les deux faisceaux pour qu'ils soient parallèle (D=1mm).
2) ont place une lentille convergente d'une focale de 1.5cm, cette lentille va faire converger l’axe rapide et collimater l’autre axe ce qui à pour éffet de faire tourner de 90° les deux faisceaux sur leur axes.

3) Ont place une lentille cylindrique qui va circulariser l’ensemble et réduire la distance entre les deux faisceaux. Plus les faisceaux sont ovales, plus la réduction de distance est importante.

Ce qui donne deux faisceaux rond convergent de même polarisation mélangés avec un écart de 0.25mm (rapport ¼).
En ajoutant une lentille convergente de bonne focale ont pourrait re-colimater l’ensemble, j’essaierai ca sur 2 diodes de graveur pour voir ce que ca donne. Le problème actuel c’est que j’ai 2 diodes différentes donc le résultat n’est pas terrible, je vais recevoir une autre diode bientôt qui devrait faire l’affaire.

Bonsoir,
J'ai terminé la mécanique.
J'ai recu ma deusième diode laser 808nm 2W, elle est à la bonne longueur d'onde.

Aprés avoir monté toutes les mécaniques, il va faloir aligner tout ca.
Le support de l'OC est un système simple mais éfficace. en éffet, comme c'est un miroir sphérique, plutot de le régler en pivotant sur un axe, je le fait translater comme ca une fois aligné, je serre et il ne peut plus se dérégler.C'est un peu plus difficile à régler , mais c'est l'assurance d'une stabilitée dans le temps.
Le peltier du KTP est un peu gros, ca me ralonge la cavité de 7mm.

Voila, je vais commencer par aligner une premiére diode et essayer de retrouver 20% de rendement au-moins.

Excellent ce boulot !

par contre, tu ne mets pas de peltiers sous tes diodes ?

il y a plusieurs facon de stabiliser une diode laser et lorsque la puissance à dissiper devient importante, le peltier n'est pas le mieux adapté.
il va y avoir 8W à dissiper et je veux réguler la température des diode à 35°C environ pour la bonne longueur d'onde de pompe.
si les deux diodes ont des longueur d'onde proche on peu faire une pierre deux coups.
Je vais ventiller la plaque d'alu avec un ventillo dont la vitesse sera asservie à un capteur de température placé proche de l'une des deux diodes. ca à en plus l'avantage de stabiliser la température de la cavitée donc plus de stabilité en puissance.
Ca m'évite des alim de puissances pour les peltiers, des cartes de régulation et une puissance final à dissiper plus importante.

joli travail! j'espere que ca fonctionnera et que ca ne donnera pas naissance a des modes bizarres ^^

j'espere egalement pouvoir commencer a faire joujou avec mes cristaux dans pas longtemps, et l'idee de faire du knife edging avec des diodes de pompe est franchement interessante

Une petite question,quand tu parle de ventiller la plaque d'alu. Tu veux dire par dessous,j'imagine ? Sinon poussiere aie,aie aie. Cela semble evident que tu y as pensé.
Vraiment très jolie boulot,j'aime beaucoup le look. Pourvu que ça marche !

Je suis sur le c** quand je vois la beauté de ce montage
Très belle œuvre de micro mécanique digne d'un constructeur pro

oui en effet vraiment superbe ton montage christian chapeau!!!!
mais si j'etais toi je regulerai quand meme avec peltier
lorsque la temp ambiante sera inferieure @20°voir 15° le temps que tes diodes chauffent et transmettent la chaleur à leur base cuivre et socle alu ensuite -ça fait beaucoup de matiere et donc risque de prendre du temps
et tu auras un temps de montée en puissance assez lent. Menfin ce n'est qu'une sujestion

Effectivement, le temps de chauffe peu prendre du temps mais je pense que ca n'impactera que sur 20% de la puissance (à confirmer) et puis à l'alumage le ventillo est à l'arret donc temps de chauffe accéléré.
Un radiateur faible inertie se fixe sous la plaque, la partie obtique étand dans un boitier étanche.
J'ai prévue de la place en sortie pour paufiner la divergence et le diametre de sortie je recouperai la plaque si elle est trop grande, je cherche à faire un laser le plus compact possible.

Comme les diodes ne sont pas isolées, donc alims double à anode à la masse , je posterai mon schema pour ceux qui sont interrésés.

Premier essai sur la première diode laser ,15% de rendement aligné à l'arrache .
par contre le réglage de l'OC est trop difficile (quant on serre les vis ca se dérégle) donc je vais prévoir une mécanique plus conventionel mais plus sensible aux chocs et donc moins stable dans le temps.
la suite demain.

En tout cas chapeau ,c'est bien propre et du beau travail . Dommage que j'ai pas de machine outils mais ça viendra peut etre qui sais.......

sauf erreur, Christian n'en as pas non plus, par contre il a dix doigt et il sait drolement bien s'en servir ! (et sa tete aussi ! )

Merci.
j'ai tout fait avec une perceuse casto à 50 Euros des bonnes limes, une scie à métaux et un disque à affuter.
Il n'y a que pour le suport du KTP ou l'on m'a aider (fraisage de la rainure de 3mm précis dans du cuivre).
aucun support acheté que du home-made.
Mais c'est sur qu'une petite fraiseuse.. un jour peu étre.

Le support OC à jeu compensé qui va remplacer le premier

Tient , ça me rappelle quelque chose ces supports
J'en avais fabriqué des pareil , en prenant pour modèle des pro du commerce

Mais j'avais mis une bille à la place de la vis BTR en haut à gauche , tu risque d'avoir des petits mouvement involontaires lors du réglage Sur cette photo on vois bien la bille Pour le KTP j'avais fait ce montage , qui me permettais de le faire tourner , mais l'axe du KTP doit correspondre exactement au centre de rotation dans le support Si tu veut les plans , je peut te les envoyer

a oui ca ressemble.
sur le mien, les pas de vis de réglage sont fendu et une vis vient anuler le jeu voir bloquer le réglage.
beau travail quand méme.

Ca y est, Ca marche.

J'ai mélangé les deux diodes de pompes, j'obtiend bien un faisceau monomode en sortie et bien rond (légèrement ovale sur la photo dû à la perspective) .
La puissance est méme plus élevé que la somme des deux du fait que je me trouve en bas de la courbe de rendement sur le ND:YV04 à 2W de pompe.

La bonne nouvelle c'est que une fois que la cavitée est réglé pour la première diode, méme si la deusième n'est pas exatement superposée; ca reste quand méme mono-mode, pas de mode multiple possible. Je pense que c'est du à l'OC sphérique.ca n'aurais pas été le cas avec un OC plat.

Par contre, à ce stade c'est coton à aligner!, il faut que je régule en température le KTP, les puissances deviennent importantes et les réglages sont instables et les deux diodes me chauffent la plaque d'alu rapidement, il faut que je fixe un radiateur ventillé.
Je me fixe comme objectif une puissance de pompe de 4W (diodes utilisées à leurs puissances nominal), pour un rendement au pire à 15% de qui fait : 0.6W de vert .

Super boulot...



C'est quand qu'on se lance dans la production de DPSS 100% Made In France ?
Ouupppss... Désolé pour nos amis Belges.

Germano-Franco-Belge alors ( ben oui , il y a aussi nos amis Allemand )

Chapeau Christian , super boulot

Entre fabriquer 1 dpss pendant ses loisirs et passer à la phase industrielle, il y a quand même un gouffre !

verdes wrote:Entre fabriquer 1 dpss pendant ses loisirs et passer à la phase industrielle, il y a quand même un gouffre !

Pas forcément. Si chacun amène ses compétence, son savoir faire et sa participation à l'élaboration du prototype, son amélioration en terme de qualité, de fiabilité et de coût, le reste peu suivre...j'espère.

A suivre...

Tu veux qu'on regarde le cout de developpement+fabrication par rapport aux chinois ? tu verras que les clients seront dur a trouver !

Je peut vous aider :

Je raye la Chine de la carte

Bon des news sur mon projet.
J'abandonne de double pompage du Ndyv04 avec 2 diodes , c'est domage, ca marchait mais c'est beaucoup trop compliqué à régler, de plus la puissance est instable .
Ca fait 5 heures que j'essai, impossible de retrouver le fonctionnement de la dernière fois.

Je vais me contenter d'une diode de pompe 2W. la , montage des éléments sur la plaque et réglage en 1/2 heure montre en mains.

Sans la régulation du KTP j'ai obtenue 377mW pour 2W de pompe ca fait 18.5% de rendement.
J'ai presque terminé de cabler la carte de regul du KTP, ca étre ultra compact .
aprés je m'attaque à l'alim de la diode.
J'espére pouvoir terminer avant le meeting.

chris, j'ai une idee... pourquoi ne pas alimenter tes deux diodes IR en pulse et en inverse? de cette maniere, tu augmentes la puissance de pompe et tu ne l'interromps pas lorsqu'une diode passe au repos... ca pourrait resoudre le probleme non?

sinon, pour moi, le manque de stabilite proviens du couplage des deux diodes... par cube ca serait beaucoup plus stable

En pulsé, ca risque d'étre encore moins stable du fait que la diode ne se stabilise pas en température.
Peu étre en mettand les 2 diodes sur peltiers ca stabiliserai un peu la puissance, mais l'instabilité viens surtout de la mécanique (support de miroir,lentille de colimation).
Si j'éteint et je ralume le laser je ne retrouve pas la puissance précédente .

J'aurais du prendre une diode 5W plutot que 2 de 2W quitte à perdre un peu avec un selecteur de mode intra-cavité.Si j'ai l'ocasion de trouver une diode 5W je le ferais.

L'éssentiel c'est que j'ateigne la puissance que je m'était fixé (400mW).

a ces puissances la regulation en temperature de la diode et des cristaux deviens indispensable pour atteindre ce genre de rendements

et je pense qu'en pulse, les diodes seront stables en temperature tout de meme, vu qu'au final l'inertie thermique joue aussi un role integrateur

Bonjour à tous.
Carte de régulation de température peltier terminé .
J'ai utilisé 2 OPA569 (amplie rail to rail) en pond pour driver le peltier du KTP , il sont alimenté par un DC/DC converteur 3V/1A 96% de rendement. résultat une carte compacte (10cm/3cm) sans radiateur et faible consomation.

Test de power-on sur 5 minutes pour une puissance réglé à chaud de 230mW :
Reste à stabiliser la plaque d'alu en asservissant un ventillo et à néttoyer les optiques pour ogmenter le rendement.