www.LaserFreak.net

djtieum wrote:Voila on retrouve le montage de Nain Nain Rom ...

C'est prouvé, éprouvé, approuvé et validé !

Montage classique qui a fait ses preuves

Voici le montage cube rouge finaliser dans sa 1ère étape ( maison ) à pleine puissance :



Ici , il s'agit de la monture "maison" , d'ou coup, le réglage est pas super pro ! j'arrive à obtenir un résultat sympa ( pas fantastique certe ...) , mais je pense que je peux tirer mieux avec mes futures montures micromètriques !
note : Comment faire pour nettoyer un cube ??? j'ai un joli reflet de projection : ( sur la gauche du point de focal )

djtieum wrote:Comment faire pour nettoyer un cube ??? j'ai un joli reflet de projection : ( sur la gauche du point de focal )

utilises de l'éthanol pure ou alcool isopropylique avec un cotton tige ou tout autre truc non pelucheux..

le must c est du Lens Paper avec éthanol..

acétone à eviter car ca absorbe pas mal l'eau de l'air ambient..
De plus l'acétone "du commerce" ne contient qu une partie d'acétone etc donc à déconseiller..

Moi j'utilise le liquide et le papier vendu pour nettoyer les optiques d'appareils photo qui respecte les traitement. Ca marche aussi pour les optiques astro alors paurquoi pas en laser !!!

xavier77 wrote:Moi j'utilise le liquide et le papier vendu pour nettoyer les optiques d'appareils photo qui respecte les traitement. Ca marche aussi pour les optiques astro alors paurquoi pas en laser !!!

j'y avais pas pensé mais en effet tant que c'est concu pour nettoyer des optiques / traitements verre ca doit etre bon

par contre ne jamais utiliser de solvants sur des lentilles en acrylique ^^

OK , merci pour vos réponses , j'opterais pour un nettoyant classique d'objectif photo !

ca avance bien, plus vite que moi bravo

jvr33 wrote:ca avance bien, plus vite que moi bravo

Merci! courage petit à petit on y arrive toujours

Je viens de recevoir mes 2 montures ( Ebay : http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... K:MEWNX:IT )

Je suis un peut déçu car elles sont de mauvaise qualité , rien à voir avec la belle photo de l'annonce et une attache de ressort manque sur chaque monture.
De plus , le vendeur m' à facturé 12$ de plus pour soit disant le poid suplémentaire ... soit plus de 20$ pour une livraison USPS en 11 jours --> pas terrible.

Elles sont arrivées démonté :


Et voici le résultat une fois monté:


Je positionnerais une petit support alu au dessus du trou afin de fixer le cube

c'est vrai que la barre de fixation de ressort qui manque c'est pas top, mais est-tu sur que la barre n'etait pas destinee a etre coupee en deux?

sinon, je trouve que l'annonce est tout a fait correcte et conforme a la qualite de ce que tu as achete... et il faut toujours faire attention aux calculateurs de frais de port automatiques car ils sont souvent incorrects, toujours demander au vendeur de peser le ou les objets et verifier soi meme les tarifs

si jamais tu as besoin d'un conseil dans le futur, n'hesite pas, je commence a avoir l'habitude d'ebay et des achats a l'etranger (coree, japon, chine, USA, canada, israel...)

merci à toi, oui j'ai vérifié , les petits axes etaient bien à couper en 3 , mais il en fallait 4 par montures , donc 1 manquant par monture

ca c'est pas de chance tu peut pas les remplacer par autre chose que tu pourrais faire toi meme ??
ou esseye de contacter le vendeur

jvr33 wrote:ca c'est pas de chance tu peut pas les remplacer par autre chose que tu pourrais faire toi meme ??
ou esseye de contacter le vendeur

C'est bon , j'ai des fils de soudures 0.7mm, qui feront très bien l'affaire

ca va etre trop souple et plier je pense

peut etre des petits clous a bois? genre ceux de 1cm de long?

ressort de pince à linge, corde à piano, fil de fer de grillage (petite longueur c'est rigide) etc...

shrad wrote:ca va etre trop souple et plier je pense

peut etre des petits clous a bois? genre ceux de 1cm de long?

Non, pas du tout , c'est un alliage trés rigide , j'en remplace tous les mois sur du matériel d'emballage dans mon job ça sera
parfait !

shrad wrote:ca va etre trop souple et plier je pense

Non, pas du tout , c'est un alliage trés rigide , j'en remplace tous les mois sur du matériel d'emballage dans mon job ça sera
parfait.

Je viens de recevoir ma nouvelle diode 405nm 250mW ! logiquement elle encaisse 240, 250 mA Max, a voir vu que la dernière à grillée à 140mA... c'est le meme fournisseur qui m'en à donc fournie une autre sous garantie !

Tests prochainement ici !

Bien , alors je viens de réaliser un driver Blue ray ( avec diodes ZENER )pour tester la diode "250mw" , selon les dires de mon fournisseur , elle encaisse facilement 200mA , et au maxi 240mA avec un refroidissement important.

La 1ere diodes qu'il m'a envoyer ( 250mW) à flasher à environ 130mA , se qui me fait penser qu'il s'agissait certainement d'une 150mW à 110ma...

Alors comment faire pour tester cette nouvelle diode toute neuve ? Le fournisseur m'assure qu'elle encaisse 200mA sans problème . je test sous 5V ou 12V ? Il me semble que les diode Blue Ray demande plus de tension à leur bornes ?

sur les diodes bluray 150mw la tension de la diode tournait autour de 6v, donc on alimente les drivers en 8v pour qu'ils aient le minimum de puissance à dissiper en chaleur. Vu que ta diode n'est pas la même peut etre que la tension necessaire n'est pas identique. Donc soit tu demande à ton vendeur soit tu y vas par palier, tu test avec 5v si avec 5v t'arrive pas à atteindre les 200ma c'est qu'il faut plus de tension donc tu passe à 8v etc...

de toute façon si t'as un bon driver si tu l'alimentes en 8v il ajustera automatiquement ce qu'il faut sur la diode. C'est juste ton transistor qui chauffera un peu plus si la chute sur la diode est faible

OK ,je vois . Je viens de faire un test à 110 mA sous 5V driver . résultat impec , je vais augmenter progréssivement en restant sous 5V. merci

j'ai trouve ce document qui reprend pas mal de caracteristiques de diodes laser

http://www.photonicsolutions.co.uk/data ... diodes.pdf

meme si il n'y a pas de diode de 200mW, si on regarde celle de 120mW a 120mA et celle de 400mW a 400mA, on peux se dire que tu vas avoir besoin d'environ 200mA a 220mA selon l'efficacite de ta diode

ce document est interessant d'ailleurs, car il reprend pas mal de diodes et de puissances/consommations

Alors voila le final de mon 400mW rouge



Cube monté sur une rondelle , rondelle pile poil au diamètre de l'empreinte de la monture . Cette dernière est fixée sur 2 tiges filletées pour le réglage en hauteur.
Platine driver double diodes testée en charge ( 400mA dans les 2 diodes ) --> les 2 TIP31A ne chauffent presque pas comparé aux IRF630 qui devenaient très chaud !



Le rayon obtenu est parfait , les 2 points se superpose parfaitement à 25m , et ici à 5m : le résultat :

Au bout de quelles secondes de test , je sens une veille odeur de cramé ... , et oui , c'est la carton à 5 m qui brule :


Demain ; test de la fameuse 250mW blue ray

bravo, tres efiace ton sysytem de rondelle pour ton cube, c'est un drivers double que tu utilise
je serais interesser par un driver double,si tu peut me le faire, envoie moi un mp pour le prix

Voici le test de la BLUE RAY 250mW

Elle est gourmande la coquine ! elle demande 5.2v pour "lasériser" comme il faut Autant vous dire que j'ai du modifier mon driver !
Car bien sur sous 5v, on ne peut plus , bloquage à 170mA , normal !

J'ai donc passer l'alim à 12V , en gardant le Vdr à 5V , il m'a fallut aussi augmenter R3 de 22k à 47k ; histoire de ne pas trop grimper en courant trop vite

et voilà ce que ça donne , avec 200mA dans la diode , et une lentille spécial 405nm :





A 5 m , on sent très nettement la chaleur du rayon

heu même à 5m ne met pas ta main dans le faisceau, car contrairement à un laser 532nm par exemple qui ne fera "que" bruler le 405 avec ces uv peut avoir des effets invisbles sur lescellules de ta peau et avoir des répercutions pas glop plus tard..et avec pret de 200mw ça doit pas etre terrible!

julienlev wrote:heu même à 5m ne met pas ta main dans le faisceau, car contrairement à un laser 532nm par exemple qui ne fera "que" bruler le 405 avec ces uv peut avoir des effets invisbles sur lescellules de ta peau et avoir des répercutions pas glop plus tard..et avec pret de 200mw ça doit pas etre terrible!

c'est d'ailleurs pourquoi je me refuse catégoriquement à utiliser du 405nm... Les grosses boite de laser font de même... elles s'en passent pour des raisons de sécurité car elles aimeraient bien elargir leur palette de couleurs, mais pas au détriment de la santé et sécurité des clients. Donc elles ne le font pas.

Il faut pas oublier que: 405 + 532 mélangés donnera un bleu equivalent à du 473nm mais ca ne sera JAMAIS du 473nm... ca restera 200mW 405 + 30mW 532... dc les rigolos qui disent que 200mW 405 + 30mW 532 = 230mW 473, c'est totalement faux. Pour l'oeil, certes, ca sera un beau bleu plus visible. Pour la rétine et la peau qui vont se prendre le faisceau dessus, ca restera 200mW de 405 ionisant et 30mW de 532 (ne fais rien).

Si quelqu'un à une souris: qu'il l'irradie avec du 405nm et on pourra observer l'apparition d'une belle tumeur... A vous de voir

Mais attendez mes p'tits loulous là ! vous me faite peur !!!
Sérieusement je ne pensais absolument pas que du 405nm représentait autant de danger !

Cette histoire de tumeur après ionisation avec du 405nm , c'est pas des salades ? sans blague ? je revends de suite la diode si c'est une réalité ! je ne veux pas mettre mon RGB devant un public s'il représente une tel risque

et dire que je fais mes tests sans jamais mettre mes lunettes de protection .... je suis bargo quand meme là

djtieum wrote:Cette histoire de tumeur après ionisation avec du 405nm , c'est pas des salades ?

Ben non, c'est vrai que le Br présente des risques !

Pourquoi crois-tu que tous les médecins alertent quant aux dangers des UV ?
Pourquoi crois-tu que sur le forum, à ma connaissance, personne faisant des presta n'utilise de telles diodes ? Elles sont utilisées à titre perso pour une utilisation perso car on prend nos propres risques !

Mais ton étonnement me laisse coi ! N'as tu pas lu les autres post ?
On y parle de ces (et ses) dangers en long, en large et en travers !

Quand on dit qu'il faut TOUT lire !!!
http://www.laserfreak.net/forum/viewtop ... 26&t=44999 (entre autres)

moi, je prefere ce lien.....http://www.laserfreak.net/forum/viewtop ... b&start=25

xavier77 wrote:

djtieum wrote:Cette histoire de tumeur après ionisation avec du 405nm , c'est pas des salades ?

Ben non, c'est vrai que le Br présente des risques !

Pourquoi crois-tu que tous les médecins alertent quant aux dangers des UV ?
Pourquoi crois-tu que sur le forum, à ma connaissance, personne faisant des presta n'utilise de telles diodes ? Elles sont utilisées à titre perso pour une utilisation perso car on prend nos propres risques !

Mais ton étonnement me laisse coi ! N'as tu pas lu les autres post ?
On y parle de ces (et ses) dangers en long, en large et en travers !

Quand on dit qu'il faut TOUT lire !!!
http://www.laserfreak.net/forum/viewtop ... 26&t=44999 (entre autres)

Figure toi Xavier que je ne peux pas avancer aussi vite dans mon projet et lire tous les posts du forum, c'est peut etre un défaut, j'avoue, et non je ne pensais pas que le blue ray peut etre aussi dangeureux, mais merci de me mettre en garde.
J'avoue que ça m'a néttement refroidi du coup ...

mets un interrupteur et serts toi en uniquement quand tu est seul ou un petit comité... ca me semble raisonnable ?
Parce que oui, c'est joli, et ca vas te faire un fuschia...decoiffant !

Et dire que dans quelques temps, on vas trouver des graveurs 22x a 15€............

et si on fait des shows au dessus des gens et pas sur les gens?

kl79 wrote:mets un interrupteur et serts toi en uniquement quand tu est seul ou un petit comité... ca me semble raisonnable ?
Parce que oui, c'est joli, et ca vas te faire un fuschia...decoiffant !

Et dire que dans quelques temps, on vas trouver des graveurs 22x a 15€............

Pour le moment , je suis seul dans mon atelier, je pourais m'en prendre qu'a moi meme s'il m'arrive un pépin.
Exact , bientot on va trouver des diodes BR capable de fournir 500mW de puissance !!!

djtieum wrote:... Figure toi Xavier que je ne peux pas avancer aussi vite dans mon projet et lire tous les posts du forum, c'est peut etre un défaut, j'avoue, et non je ne pensais pas que le blue ray peut etre aussi dangeureux, mais merci de me mettre en garde.
J'avoue que ça m'a néttement refroidi du coup ...

Mon petit était pour dire "c'est pas bien", sans plus

Mais sérieusement, il y a certaines "impasses" qu'il ne faut pas faire ! Donc rechercher les post alertant sur le Br, les Ir, les tirs fixes et ce genre de chose.

Faut pas non plus que tu prennes froid
Relativises ! Même si le Br n'est pas top au niveau "santé", pense aussi que sa concentration est "répartie" sur la largeur des figures que tu peux faire (d'ou l'intérêt de scanner le plus large possible).
Il y a le même phénomène "d'atténuation" que lorsque tu regardes un rouge ou un vert fixe par rapport aux mêmes sources effectuant une figure. Du fixe, tu es aveuglé pendant un moment (et même à 1mW), du beam-show, tu as une très légère gêne une fraction de seconde qui ne t'empêche pas de profiter du reste du spectacle.

Et si tu scannes à plus de 2 mètres de hauteur, pas de risque !

Et ce ne sont tout de même ni des rayons X ni du gamma !