Page 5 of 7

Posted: Wed 29 Mar, 2006 1:07 pm
by cobras62
Là pour faire les test, l'AOM était à 90° par rapport au rayon, tu n'avais pas mis d'angle en particulier :?:

Posted: Wed 05 Apr, 2006 8:21 am
by cobras62
Le support est très bien fait!

Et surtout très pratique pour régler l'angle 8)

Si ça ne te dérange pas, je vais m'inspirer de ton système pour faire le miens plus tard!

Au moins, déjà là, tu pourras faire les tests proprements :wink:

Posted: Wed 05 Apr, 2006 10:16 am
by fred
tout a fait ce qu'il faut, robuste et bien rigide :wink:

Posted: Wed 05 Apr, 2006 12:28 pm
by radiums
C'est clair ! Très bonne idée pour le support.
Par contre, l'AOM tiens comment sur la plaquette en alu, collé ?

Posted: Wed 05 Apr, 2006 4:04 pm
by doctoritchy
as tu bien monter le point de pivo de ton support d'aom dans l'axe de l'angle de bragg de l'aom ?

c'est tres important sinon tu n'arrivera pas a le regler , l'angle de bragg est representer par un ergo ou un alesage sur le fond du boitier de l'aom !!! c'est a cette endroit preçis que l'aom doit pivoter !

Posted: Wed 05 Apr, 2006 7:39 pm
by cobras62
Par contre tu arrive bien à régler l'angle :? ?

Parce que le haut de ton support (ou l'AOM est fixé), la petite partie en aluminium qui est taraudé est solidaire du support de l'AOM, donc quand tu visse ou dévisse, il y a un moment ou tu doit bloquer non?

Enfin je dis ça, c'est peut-être suffisant pour avoir assez d'angle mais je reste perplexe...

[Edit] On attend la suite :lol: ...

Posted: Wed 05 Apr, 2006 8:18 pm
by cobras62
Tu arrive à voir un angle de + ou - 15° quand même :shock:

Tu pourrais prendre une photo du support avec un angle maxi? Parce que j'arrive pas à voir comment ça se passe au niveau de la vis de réglage...

Ou alors ton taraudage à suffisament de jeu pour permettre de tel angle...

Posted: Thu 06 Apr, 2006 9:38 pm
by cobras62
:D Vraiment un joli boulôt :wink: !

Vivement que tu puisse faire un essais en conditions réelles 8)

Posted: Thu 06 Apr, 2006 11:23 pm
by radiums
Très chouettos tout ça...
Est-ce que tu note une perte de puissance flagrante de part l'utilisation de l'AOM ? (disons sur le rayon à l'oeil nu ;))
Ton rayon argon doit etre en principe <2mm pour ne pas avoir de pertes sur l'ouverture.

Et tout cas moi je vais être bien embêté pour mon AOM, mon rayon argon fait 3mm de diamètre ! ..et les AOMs spéciaux modulent vraiment pas vite :cry:
c'est ce que j'ai vu en tout cas du tableau récapitulatif isomet

Posted: Fri 07 Apr, 2006 6:45 am
by tek-man
Ha oui, galère au dessus de 1w le diamètre augmente bcp!! :?
On fait comment si on a un ALC68 ?

Posted: Fri 07 Apr, 2006 1:11 pm
by radiums
et bien il faut envisager un autre AOM avec un "aperture diameter" plus gros !
seulement la fréquence de modulation possible sera 5 à 6 fois plus petite !! C'est les inconvénients de la modulmation.
ou alors il faut utiliser 2 lentilles placés à chaque extremité de l'AOM et moduler le rayon par l'AOM à son point focal, dans ce cas on peut utiliser un AOM à ouverture de 2mm (comme l'ISOMET de Re12)

Il reste encore aussi le scanner Z, beaucoup plus lent mais 0% de pertes

Posted: Mon 17 Apr, 2006 1:03 pm
by doctoritchy
j'aurais pas fait le systeme de reglage de la vis comme ça car c va bouger bcp a chque fois que tu tourne un peu la vis


mais sinon c'est tres bien realiser ;)

Posted: Mon 17 Apr, 2006 6:55 pm
by tek-man
C'est pas mal ;)
Ressort un peu trop long non?

Posted: Tue 18 Apr, 2006 11:31 am
by pascal
question peut etre bete :oops:
mais pkoi trois vis et non 4 ?

Posted: Tue 18 Apr, 2006 11:40 am
by cobras62
Parce qu'avec 4 vis, tu vas galérer à le régler :lol:

En fait, je dirais même que si tu n'as pas de jeu au niveau des vis, si tu en met 4, tu ne pourras pas le bouger du tout (enfin je pense...)

Et parce que 3 vis suffisent à avoir tous les angles :wink: !

Prend l'exemple d'un tabouret à 3 pieds, les 3 pieds sont toujours en contact avec le sol! Si tu met une calle sous un des pieds, les deux autres reste sur le sol!

Fais pareil avec une chaise, si tu place une calle sous un des pieds, ta chaise va balancé...

Enfin je sais pas trop comment l'expliqué, pour moi c'est logique...

En gros, avec 4 vis, si tu veux faire un réglage, va falloir que tu tourne 2 vis en même temps, avec 3 vis, c'est une à la fois, donc beaucoup plus simple!

Si quelqu'un veut bien reprendre si je suis pas clair :roll: ...

Posted: Tue 18 Apr, 2006 1:10 pm
by doctoritchy
ben enfaite pour le support micrometrique tu na besion que de 2 reglage le X et Y le Z reste fixe et est en genral une bille d'acier qui sert de pivot

le tout est mintenus par des ressort "visser" dans l'alu

Posted: Tue 18 Apr, 2006 11:55 pm
by pascal
merci Cobras62 :) d'avoir eclairé ma lampe mdrr

Posted: Wed 19 Apr, 2006 9:50 am
by cobras62
De rien Akash80 :wink:

Pour Re12, je ne suis pas un grand spécialiste des AOM, mais à mon avis, la diffraction vient du fait que tu utilise le rayon de l'argon "pure"! C'est à dire multilignes et donc tu à un phénomène de diffraction au même titre que si tu faisais passer ce même rayon dans un prisme...

Ce n'est pas un aom prévu pour plusieurs couleurs, donc la diffraction est différentes pour chaques!

Maintenand je dis peut-être des "grosses conneries" (et excusez moi dans ce cas :oops: ) mais si tu faisais passer ton rayon à travers un dichro dans un premier temps, tu n'auras qu'une longueur d'onde, et ensuite tu place ton AOM...

[Edit] On oublie tous ce que j'ai dit :oops: ...
J'ai revérifier en regardant les photos du système de Gen, et l'AOM est bien placé sur le rayon direct de l'argon, et il n'a pas ce problème de difraction :? Donc soit l'AOM à un coup dans la gueule, soit c'est effectivement très difficile à ajuster, soit c'est le driver qui merde, ou encore, soit c'est le diviseur de tension qui n'est pas adapté... ça en fait des points à vérifier :roll: ...

Posted: Wed 19 Apr, 2006 10:23 am
by cobras62
Bon, je reposte ce lien: http://www.isomet.com/FinalWebSite/PDFD ... C-1(2).pdf

Donc essaye de bien vérifier les points suivants:

Pour 488nm: - angle de Bragg=5.4mrad
- Angle de séparation 10.7mrad

Et d'après le petit schéma, lorsque le rayon n'est pas utilisé, il ne sort pas de l'AOM... Si on regarde bien le schéma, il vient taper dans le socle métallique qui protège l'AOM! Essaye de vérifier ça!

Et tiens nous au courant :wink:

Posted: Thu 20 Jul, 2006 8:30 am
by cobras62
GROS UP!

Bon, je relance ce projet qui avait super bien débuté pour connaitre (si il y a :roll: ) l'état de l'avancement :wink:

As-tu réussi à régler ton AOM? As-tu réalisé de nouvelles pièces? Enfin bref, est-ce que tu as avancé sur le projet?

Moi je suis en train de reprendre le mien, et comme on a à peu près le même matos, je me posais la question si notre ami Re12 avait avancé :wink: Notamment sur le convertisseur 0-5 à 0-1V en 50ohms...

Voilà, voilà... en attente de tes nouvelles :D

Posted: Thu 20 Jul, 2006 11:32 am
by genesis
qu est ce qui t es arrivé?