www.LaserFreak.net

Hallo Guido,

wie wärs denn mal mit ner Musiksteuerung für die Strahlschalter? Quasi in die Mot-2-MP3 funktion mit integriert.

Gruß

Daniel

Warum mit der Software? Soll den der PC noch mehr belastet werden? So was kannst Du über die Hardware für wenig Money realisieren. Die Software benötigt schon genug Resourcen um mit guter Ausgabegeschwindigkeit zu arbeiten.

Look at my page ! Oder das hier:

das ist die neue Variante und hier die "alte"

@Tracky,

hab ich schon gesehen. ABER: Wenn man das über die Soft macht, dann wechselt bei einer BESTIMMTEN Stelle der Effekt, und nicht da, wo er grad Lust hat. Oder unterschätze ich grad deine Hardware, also ich glaube nicht, das das damit möglich ist. Klar, man kann das gnaze "Live" machen, über Tastatur oder später Midi, aber so ist's halt präziser.

Gruß

Daniel

Halli Hallo

Echt geil, die Spiegelhalter mit dem Spiegelchen oben! <img src="/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

Hatschi

Zum Thema Strahlschalter und Musik.
In jedem MOT-File wird die aktuelle Strahlschalterposition mitgespeichert.
So kann man sich z.b. auch Files erstellen ( Wenn Strahlteiler vorhanden) wo der MOT geblankt ist aber die restlichen 50% auf ein Grating gehen. Natürlich is so auch ne Kombination von Scanning und Grating möglich. Jedenfalls ist es kein Problem zu einem bestimmten Zeitpunkt im Lied einen Strahlschalter zu kippen.

@Tracky: Deine Platine liegt seit Mo verpackt im Auto. Hoffe, ich schaffe es morgen zur Post . . . . Die haben etwas liberalere Arbeitszeiten wie ich momentan. .

So ,ich hätte da noch ne Idee, wie wäre es denn eine Copy/Paste Möglichkeit ein zu bauen, um Bewegungsabläufe darzustellen. Nachdem ich meine Wide Moves jetzt eingebaut habe, bieten sich völlig neue Möglichkeiten der Grafik/Beam Programmierung. Ich bin total von den Socken, wie weit man PS ausreizen kann. Das hätte ich nie erwartet, das die Soft so leistungsfähig ist. Riesen Freude angesagt. <img src="/images/graemlins/smirk.gif" alt="" /> <img src="/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> <img src="/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> <img src="/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

Glaub ich dir Tracky.. als ich von Mot zu Openloop umgestiegen bin, fiel mit auch die Kinnleiste runter..

Halli Hallo

Mot zu Openloop umgestiegen? Mot´s sind ja auch openloop!

Das ist wie: ich bin von VW zu Benziner umgestiegen...?!

Hatschi

Naja.. sind richtige Scanner.. aus der Lasertechnik und nicht so selbstbau dinger.. Kenne aber leider den Namen nicht.. wurde irgendwie mal abgekratzt.. steht nurnoch was von "Animati.." und auf den Motoren steht "Chimitec"

@Tracky:
Wie meinst Du das mit Bewegungsabläufen?

Ciao Georg~lightwave

Wie meinst Du das mit Bewegungsabläufen?

Ganz einfach, Du hast doch über die Frame Fenster die Möglichkeit eine Grafik/geometrische Figur, o.ä. wie beim Zeichentrick zu animieren. Da würde sich eben ne Past/Copy Funktion gut machen und natürlich die Möglichkeit bestimmte Linien im Nachhinein zu ziehen,stauchen ,drehen usw. Naja, ich bin halt ein wenig vom ILDA Editor ausgegangen. Da ich PS2.5 momentan für meine Ausgabe an die Wide Moves benutze, bin ich halt auf diese Idee gekommen. Ob sie zu verwirklichen ist, weiss nur der " Gott der Freeware Programmierer " persönlich. *g*

Hi Guido,

Sachma ich weiss ja nicht ob sowas leicht zu realisieren ist,aber kannst du
für alle Blankinglosen, PS so Programmieren das wenn die Ausgabe Gestoppt wird, der Beam so gefahren wird, das er in Irgendeine Untere Ecke Fährt(Sprich auf irgendeine Strahlfalle, bei mir, die Bank ansich.)

Weil, ich meine Videokammera so schon Geschrottet hab, und ich nicht Möchte das ich mir aus den Augen auchmal n Paar "Pixel" Rausschiesse.

Gruss Georg

Ungerne,

das hiesse das die beiden Scanner unter Dampf stehen. Bei Stopp sollten die in Ruheposition stehen (stromlos). Bei den MOTs is das nicht weiter wild, aber die spulen echter Galvos hätten das nicht so gerne.

gruss
guido

Hi Guido

Und könnte mann eventuell wenn man auf stop drückt nen "Bild(Augen-)schoner" in form eines Kreises oder so laufen lasen?
Diese funktion sollte man manuel an und abschalten können.

Schöne Grüße, Tim

Da war der tim schon schneller,

Jo ein kleiner kreis im unteren bereich, abschaltbar, wäre super.

grus georg

Blanking bauen . . .
alles andere wäre pfusch..

und wenn das Blanking mal versagt? .....is Augenlicht futsch <img src="/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Tim, wo ist das Problem? Du hast doch ne Blankplatine von mir bekommen. Das kann doch kein Prob sein nen MOT, o.ä. in den Strahlengang zu setzen. Wenn ihr den Blankmot eingebaut habt und eine Sequenz beendet, wird der Strahl ausgeschaltet. Ich denke nicht, das es gut wäre 100.. Versionen von PS zu vertreiben.
1. Hat Guido damit mehrfache Arbeit
2. Können wir froh sein eine Software zu haben, die Blanking unterstützt
3. kann man mit Blanking viel mehr mit PS machen
4. IST DAS KEINE VERBESSERUNG AN PS

Sorry, aber ein mechanisches Blanking aufzubauen ist nun wirklich nicht der Hit.

Hi


Okay, war ja nur so ein Gedanke <img src="/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />

Ihr habt bestimmt schon Euch den ein oder anderen Kopf zerbrochen!

Schöne Grüße, Tim

...kannst ja ein invertiertes Blanking bauen (nur nicht vergessen, den Blankingausgang dann auch zu invertieren).

Bei Stromlosen BlankingMot blankt der den Strahl ...


-tho

@thorstendb

wie schon mal beschrieben, blank der Strahl sofort, nachdem PS gestartet wird ( Programmstart ). Beim Start einer Figur wird der Strahl freigegeben, bei Stop schaltet der MOT/ TTL Treiber den Strahl wieder ab. SO muss es sein. Ein mechanisches Blanking aufzubauen bedarf keiner grossen Aufwände. Damit ist auf jeden Fall der "Sicherheitsaspekt" unkontrollierter Strahl im Raum beseitigt. Desweiteren kann man ja immerhin noch einen mechanischen Schutter vor den Gaslaser setzen um einen zweiten Sicherheitspunkt zu erfüllen. Ich habe das Gefühl, das einige sich irgendwie nicht an die Blankingsache rantrauen.

hi tracky,

war etwas anders gemaint mit dem Blanking. Und zwar das so aufzubauen, dass es im stromlosen Zustand blankt (also ohne Ansteuerung).
Sollte also die Ansteuerung ausfallen, dann blankt es (und auch schon vor dem Programmstart, also kein stehender Strahl)

-tho

Kann dem allem nur zustimmen.
Blanking nutzen und gut ist.

Ich habe meinen Blanking-MOT mit einem kleinem Winkelplättchen versehen das auch dann im Strahl ist, wenn PS nicht gestartet ist. (ganz ohne Invertieren des Signals usw...) <img src="/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Wer das Signal invertieren will, weil das "Blanken" im Stromlosen Zustand aufgehoben wird, der sollte mal sein Plättchen oder was auch immer am Blanking-MOT genau anders rum befestigen. Also wenn Plätchen in Strahlrichtung ist - dann gegen die Strahlrichtung befestigen. Dann muß man auch nichts invertieren.
<img src="/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />

Viele Grüße

Mike

hmmmm ...

stimmt dann denn die blankingausgabe ?

Popelscan ist doch so geschrieben, dass der nen Signal gibt, wenn geblankt werden soll. Und wenn dann dein Blanking-Mot den Strahl freigibt ...

-tho

Hi, nur müsste ich erstmal n Blankingsignal haben.

Bei mir kommen aus meinem LPT pin1 5,nochwas V Gleichspannung raus(Oszi-Linie geht hoch und bleibt da, also kein Signal(müsste doch n Rechtecksignal sein oder?)
egal was ich mache. ob ein oder ausgeschaltet

grusss georg

@ Thorsten:

Ja die Blankingausgabe stimmt.

Hatte erst auch mein "Blanking Plättchen" auf die falsche Seite geklebt und stellte fest das immer dann geblankt wird wenn es nicht sollte und umgekehrt.

auch nach dem stoppen einer MOT-Datei wurde nicht geblankt.

Nach dem Umbau *lach* ist das Plättchen nun im Strahl, wenn keine Sequenz läuft und wenn geblankt werden soll. (weiß dargestellte Linien in PopelScan)


@ YOSHI:

Wenn Du den D/A Wandler von Guido benutzt haste doch ein Blanking Signal.
Müßte Pin 1 sein, wenn ich das richtig in Erinnerung habe... man möge mich berichtigen wenn nicht.... <img src="/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Auf Guidos Seite (www.mylaserpage.de) unter Schaltungen findest du einen Plan, oder hier im Forum unter:
http://forum.laserfreak.net/showflat.ph ... o=&fpart=1

Da aber den Beitrag nach dem Bild beachten (12V)

Viele Grüße

Mike

Hallo Guido,

Wäre es möglich eine Art Linienwerkzeug in Popelscan einzubauen ?
Mein Problem liegt darin das ich einen LC1 benutze welcher, wie schon of beschrieben, eben mehr Punkte benötigt.

Deshalb wäre es schön wenn ich z.b. an zwei ecken des Rasters jeweils nen Punkt mach, das er dann die Linie zwischen den Punkten automatisch mit einigen weiteren Punkten gleichmäßig auffüllt.

Ich habs auch schon mit Monkeytools und dann per IldToMot versucht, allerdings hab ich in Monkeytools keine Funktion für geblankte Punkte gefunden.

Wäre schön wenn das irgendwie klappen würde. DANKE.

Hi Jonas,

wie wäre es denn mit einer Option (falls das so einfach machbar ist), die die Zahl der Punlte einfach verdoppelt, verdreifacht durch Interpolation?

Greetz,
thorsten

oder so...

im moment ist es halt nur sehr schwer was vernünftiges zu machen wenn man immer massig punkte "klicken" muss.

ist halt das problem der ClosedLoops an Guidos Wandler.
Du hast ja auch CL, ich denke deshalb weist du wie aufwendig das ist.

wenn Monkeytools Blankingpunkte machen würde wärs kein Problem, aber das kann es nunmal nicht, bzw. ich hab niergends gefunden.

es gibt (auch hier im Downloadbereich, der im Moment nicht aktiv ist) eine Demoversion von Anarchy. Damit kannste zwar nur Bilder erstellen, aber die dürfte mehr Punkte setzen.

Hab die jetzt nicht griffbereit, vielleicht kann die jemand uppen.
Oder du fragst Onkel Google <img src="/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

-tho

Hi Jonas,

kleiner Tip, besorge Dir doch "Anarchy", das ist ein ILDA Editor, erstelle dort Deine Frames und konvertiere diese dann zu MOT Files. So mache ich es und es funzt wunderbar. Ich hatte das selbe Problem, als ich meine WideMove XT eingebaut hatte. Ist zwar alles etwas umständlich, aber das Ergebnis kann sich sehen lassen.

danke für die tipps.
inzwischen hab ich den Editor, klappt ganz gut.

Hiho,
muss auch mal meinen Senf dazugeben. Da ich hoffentlich bald vor dem selben
"Problem" wie du stehe (Closed Loop Scanner ) werd ich mich an eine neue Soft ranmachen. Mit kompletter ILDA Unterstützung. Aber vor Dez / Jan. wird da wohl nix vernünftiges geben.

Wie heißt es doch so schön.... " gut Ding will Weil haben..." Nur kein Druck.

eben, lieber bischen warten und dann ne gute Soft wie nur so schnell was programmiert mit nen haufen Bugs...

Lass dir zeit