Page 4 of 7
Posted: Mon 27 Mar, 2006 11:36 am
by cobras62
Oui, c'est bien ça, je viens de vérifier
http://www.isomet.com/FinalWebSite/PDFD ... ts/230.pdf
C'est bien 1V pour avoir 100% de puissance...
Par contre, apparement, il faut également utiliser l'entrée RF sur le driver pour utiliser la modulation analogique
C'est quoi? J'ai pas tout compris....
Posted: Mon 27 Mar, 2006 11:48 am
by tek-man
Si j'ai bien compris il y a une entrée de signal de 0 à 1 V (0 à 100%)
C'est une impédance de 50 ohms à faire correspondre avec les cables normalement! Surtout l'environement est pertubé.
Une entrée pour l'alim.
La sortie RF, pour l'aom.
Un coté du driver sert pour le refroidissement de l'ampli interne.
Posted: Tue 28 Mar, 2006 9:23 am
by satseb
On dirait une fiche F comme celle utilisée pour les liaisons satellites (LNB).
Sinon un autre type de connecteur HF pour cable coaxial.
Seb.
Posted: Tue 28 Mar, 2006 12:10 pm
by tek-man
Sympa (le transfo aussi)
Alors les test et photos et video!!
Posted: Tue 28 Mar, 2006 6:14 pm
by doctoritchy
tu doit utiliser le rayon içident !
donc devier
mais la y as une couille !
mai je peut pas te dire pourquoi :s
Posted: Tue 28 Mar, 2006 6:53 pm
by tek-man
essaye de bouger l'aom en angle etc.. Car je crois que ca bosse que sur un angle precis.
Essaye de moduler lentement (1hz) pour voir ce qu'il se passe.
Posted: Tue 28 Mar, 2006 7:07 pm
by cobras62
Oui, normallement il faut utiliser le rayon dévier, et comme le dis Tek-Man, il y a un angle à respecter je crois!
Essaye de voir sur le site d'isomet, dans le pdf de l'AOM ils en parlent je crois...
[Edit]
http://www.isomet.com/FinalWebSite/PDFD ... C-1(2).pdf
Sur le haut du pdf y'a un petit schéma mais pas de mesure d'angle
, si Gen pouvait repasser par ici
[Edit2] Enfin c'est déjà bon signe, il a l'air de fonctionner quand même, c'est plus encourageant que de ne rien avoir du tout
Posted: Tue 28 Mar, 2006 8:27 pm
by radiums
il s'agit de l'angle de bragg
Posted: Tue 28 Mar, 2006 9:11 pm
by cobras62
Oui, c'est ça, mais comment le calcule ou le règle t'on?
Enfin comment savoir lorsque l'AOM à le bon angle
?
Posted: Tue 28 Mar, 2006 10:02 pm
by radiums
Je n'ai personellement pas encore utilisé d'AOM mais je suppose que le rayon utilisé est dévié et unique (sur la photo il y a un problème car ce n'es pas possible qu'il y es tant de diffraction; les pertes serait trop grandes or elles doivent correspondrent à un petit 10%).
Il faut ajuster l'orientation de bragg jusqu'à ce que le rayon à utiliser soit à son intensité visuelle maximale)
Posted: Wed 29 Mar, 2006 9:49 am
by cobras62
Donc en gros faudrais allumer l'AOM pour le mettre en "mode utilisation", et ensuite l'incliner jusqu'a ce que l'on ai un rayon correct?
En fait faut faire pas mal d'essais pour le réglage, et effectivement, ça à l'air chaud à régler
Mais bon, c'est déjà un bon signe qu'il fonctionne, reste plus qu'a trouver le bon angle de fonctionnement
Posted: Wed 29 Mar, 2006 1:07 pm
by cobras62
Là pour faire les test, l'AOM était à 90° par rapport au rayon, tu n'avais pas mis d'angle en particulier
Posted: Wed 05 Apr, 2006 8:21 am
by cobras62
Le support est très bien fait!
Et surtout très pratique pour régler l'angle
Si ça ne te dérange pas, je vais m'inspirer de ton système pour faire le miens plus tard!
Au moins, déjà là, tu pourras faire les tests proprements
Posted: Wed 05 Apr, 2006 10:16 am
by fred
tout a fait ce qu'il faut, robuste et bien rigide
Posted: Wed 05 Apr, 2006 12:28 pm
by radiums
C'est clair ! Très bonne idée pour le support.
Par contre, l'AOM tiens comment sur la plaquette en alu, collé ?
Posted: Wed 05 Apr, 2006 4:04 pm
by doctoritchy
as tu bien monter le point de pivo de ton support d'aom dans l'axe de l'angle de bragg de l'aom ?
c'est tres important sinon tu n'arrivera pas a le regler , l'angle de bragg est representer par un ergo ou un alesage sur le fond du boitier de l'aom !!! c'est a cette endroit preçis que l'aom doit pivoter !
Posted: Wed 05 Apr, 2006 7:39 pm
by cobras62
Par contre tu arrive bien à régler l'angle
?
Parce que le haut de ton support (ou l'AOM est fixé), la petite partie en aluminium qui est taraudé est solidaire du support de l'AOM, donc quand tu visse ou dévisse, il y a un moment ou tu doit bloquer non?
Enfin je dis ça, c'est peut-être suffisant pour avoir assez d'angle mais je reste perplexe...
[Edit] On attend la suite
...
Posted: Wed 05 Apr, 2006 8:18 pm
by cobras62
Tu arrive à voir un angle de + ou - 15° quand même
Tu pourrais prendre une photo du support avec un angle maxi? Parce que j'arrive pas à voir comment ça se passe au niveau de la vis de réglage...
Ou alors ton taraudage à suffisament de jeu pour permettre de tel angle...
Posted: Thu 06 Apr, 2006 9:38 pm
by cobras62
Vraiment un joli boulôt
!
Vivement que tu puisse faire un essais en conditions réelles
Posted: Thu 06 Apr, 2006 11:23 pm
by radiums
Très chouettos tout ça...
Est-ce que tu note une perte de puissance flagrante de part l'utilisation de l'AOM ? (disons sur le rayon à l'oeil nu
)
Ton rayon argon doit etre en principe <2mm pour ne pas avoir de pertes sur l'ouverture.
Et tout cas moi je vais être bien embêté pour mon AOM, mon rayon argon fait 3mm de diamètre ! ..et les AOMs spéciaux modulent vraiment pas vite
c'est ce que j'ai vu en tout cas du tableau récapitulatif isomet
Posted: Fri 07 Apr, 2006 6:45 am
by tek-man
Ha oui, galère au dessus de 1w le diamètre augmente bcp!!
On fait comment si on a un ALC68 ?
Posted: Fri 07 Apr, 2006 1:11 pm
by radiums
et bien il faut envisager un autre AOM avec un "aperture diameter" plus gros !
seulement la fréquence de modulation possible sera 5 à 6 fois plus petite !! C'est les inconvénients de la modulmation.
ou alors il faut utiliser 2 lentilles placés à chaque extremité de l'AOM et moduler le rayon par l'AOM à son point focal, dans ce cas on peut utiliser un AOM à ouverture de 2mm (comme l'ISOMET de Re12)
Il reste encore aussi le scanner Z, beaucoup plus lent mais 0% de pertes