Page 4 of 6
Posted: Mon 03 Nov, 2008 4:57 pm
by djrenzo
une ptit merveille mecanique de presision !!
bravo
Posted: Mon 03 Nov, 2008 11:42 pm
by djalex1664
alors j'ai enfin mis la 2° rampe de 4 diodes, y en à une qui est morte au passage, s'était la plus vielle mais j'en avais une de secours ^^
ça donne pas mal du tout, ça brule bien le papier, j'ai meme essayer de mettre des lentilles pour voir si je pouvait reduire la taille du faisceau
petite precision, toutes les photos sont prisent avec le flash...
Posted: Tue 04 Nov, 2008 1:27 am
by jvr33
purée c'est superbe, bravo

Posted: Tue 04 Nov, 2008 2:56 am
by electron190
Tu parle !!
Et c'est ce gars qui me dit que les cms c'est trop petit
Bravo !
Posted: Tue 04 Nov, 2008 7:19 am
by djolek
Alors je l'ai hier soir sur MSN et il me dis qu'il travaille sur un truc et qu'il ne peut pas trop parler et surtout qu'il est fort occupé...
Et bien ce matin je vois sur quoi il travaillait.
WAHOU, super travail Alex.
Posted: Tue 04 Nov, 2008 9:53 am
by kl79
Pfiou....
Sans telescope, c'est quoi les dimensions du faisceau ? on a l'impression que tu pourrais resserer les faisceaux ? (a moins que se soit un effet "photo" )
Posted: Tue 04 Nov, 2008 10:00 am
by djalex1664
les dimensions c'est 6x6mm, l'ecart qu'il y a entre chaque faisceau vient de la superposition , l'ecart que tu voit est de l'ordre de 0.1mm
Posted: Tue 04 Nov, 2008 11:05 am
by djrenzo

snif c'est emouvent comme c'est beau !!!!
les medialase et autre censuré peuvent aller se r'habillier
Posted: Tue 04 Nov, 2008 9:19 pm
by gp-force
En effet, c'est du super boulot ça.
J'avais laché l'affaire (bien que ça ne m'ai pas empecher de cogiter mon systeme) depuis le debut de l'année et voilà que quand je reviens, c'est plein de merveilleuses petites choses lumineuses
Respect

Posted: Thu 06 Nov, 2008 2:39 pm
by djolek
Avancement du projet et discussion sur la façon de réduire le diamètre du faisceeau.
Actuellement il est de 6/6mm en carré, le but est de le faire passer à +/- 2mm.
Images de 2 méthodes...
Posted: Thu 06 Nov, 2008 2:41 pm
by damiens
je pense qu'il sera plus facile de régler la première solution, bien sur cela prends plus de place mais pour moi ca sera plus évident

Posted: Thu 06 Nov, 2008 4:48 pm
by kl79
euh, c'est quoi ce logiciel ???
Pour repondre a ta question....bein c'est selon les lentilles que tu peux avoir !
Posted: Thu 06 Nov, 2008 5:19 pm
by djolek
En ce qui conerne le logiciel, il n'y a rien de précis, c'est juste pour avoir une approche des choses visuellement. C'est une truc trouvé par hassard sur le net.
Il faut des lentilles de différentes focales et comme tu le dis KL79, il faut faire avec ce qu'on a et ne pas voulloir absolument une focale précise.
Il n'y a pas de question précise posée, c'est juste que je voulais faire part de' l'état d'avancement du projet.
Mais les avis sont toujours les biens venus, il y a peut-être une manière meilleure de réaliser la diminition du faisceau.
Posted: Thu 06 Nov, 2008 6:33 pm
by kl79
Faudrait demander a un opticien non ? ils doivent connaitre ce genre de chose et ils on peut etre de quoi fabriquer des lentilles ?
Posted: Thu 06 Nov, 2008 6:57 pm
by radiums
La deuxième option est à proscrire
Il y a plusieurs solutions différentes de réduire le diamètre d'un rayon, mais certaines donnent un rayon de meilleure qualité que d'autres.
Plus les distances focales choisies sont grandes, plus la netteté du rayon sur une grande distance est bonne.
mais pour une question de place, il faut se limiter...
Je conseille de faire un telescope de type galileain, avec une distance entre les 2 lentilles de 50mm.
car on peut choisir une lentille convexe de longeur focale plus grande tout en limitant la longeur du telescope
Ensuite, je conseille de ne pas réduire le rayon à 2mm
Car en partant d'un rayon source de 6mm, la divergence va être multipliée par 3
Donc a coup sur un laser au final de 3mrad ce qui n'est pas excellent
Mieux vaut se contenter d'un rapport 1:2 avec 3mm de spot en sortie et 2mrad.
Dans ce cas de figure il faut une lentille Plan-convexe f=100mm et une lentille Plan-Concave f=50mm
Pour une bonne qualité optique il faut un diamètre de lentille = 3x Ø faisceau, et choisir dans tous les cas des doublets-
Posted: Thu 06 Nov, 2008 7:31 pm
by kl79
@Radium, Ou vas tu chercher tout ca ? t'es dans "l'optique" ?
Posted: Thu 06 Nov, 2008 7:34 pm
by damiens
ben c'est pas si compliqué que ça, d'un point de vue optique géométrique le laser est l'application idéale ^^
bon je dis pas, il faut avoir quand même pas mal de connaissance pour connaitres les différentes lentilles etc !
Posted: Fri 07 Nov, 2008 3:55 am
by dj_richu
kl79 wrote:@Radium, Ou vas tu chercher tout ca ? t'es dans "l'optique" ?
Il a fait un boulot de fou de recherches avant de se lancer dans la construction de son gros rouge
Remarquable projet car avant d usiner quoi que ce soit, il avait deja tout prevu

ce qui a rendu l assemblage possible en un temps record
(enfin la derniere fois, il semblait bien avancer)
Posted: Fri 07 Nov, 2008 12:02 pm
by shrad
le probleme apres c'est le transport
vaut mieux etre prudent et avoir de bons amortisseurs
Posted: Sat 08 Nov, 2008 10:35 am
by kl79
Une realisation avec un telescope (pour prendre des idées !):
http://www.laserfreak.net/forum/viewtop ... &start=100
Posted: Thu 13 Nov, 2008 8:29 am
by djalex1664
j'ai enfin reussit à mettre mes alims double au point, donc prochaine etape c'est de terminer le driver avant de tout demonter le rouge pour faire les taraudages de fixations du couvercle du rouge...
Posted: Thu 13 Nov, 2008 8:33 am
by djolek
Et puis il restera étape réglage téléscope.
Ensuite la meilleure étape, expédition chez moi.
Posted: Thu 13 Nov, 2008 1:37 pm
by electron190
T'en a oublié une entre les deux
La destruction du colis par la poste

Posted: Thu 13 Nov, 2008 2:52 pm
by djolek
Je vais faire comme si je n'avais rien lu...
ELECTRON tu
Mais en voilà une bonne
Posted: Thu 13 Nov, 2008 6:53 pm
by jvr33

rien a craindre avec la poste .................................
enfin si le pire
bon je sort avec electron

Posted: Thu 13 Nov, 2008 7:27 pm
by parilla77
Si Si je confirme faut avoir peur avec la poste ... ^^
J'ai envoyé un collisimo il y a 5 jours à destination du 78, bé ça fait trois jours qu'il est en normandie
ok je

Posted: Thu 13 Nov, 2008 7:32 pm
by djalex1664
moi je m'en fout une fois que c'est posté je me decharge de tte responsabilitées^^
Posted: Thu 13 Nov, 2008 8:54 pm
by djolek
Ils sont vraiment fous ces français...
Je crois que je vais m'énerver, bon je vous rejoins et je

également.
Posted: Fri 14 Nov, 2008 2:29 pm
by djrenzo
ben ??!! tout le monde

alors !!
Posted: Fri 14 Nov, 2008 5:04 pm
by djalex1664
avancement du jour:
mise en place de mes 2 doubles alims, ça fait du monde qd meme, 36 fils rien que pour les alims sans compter le driver de pelletier...
Posted: Fri 14 Nov, 2008 6:44 pm
by dj_richu
alalalaa

que dire

depuis le départ tu fais un magnifique boulot de compression et d optimisation de place
tu viens de le redemontrer pour une n-ième fois
Continue

je vais te surnommer "Laserzip"

Posted: Sat 15 Nov, 2008 9:27 am
by jvr33

ca va etre dur de faire plus compac, bravo pour tes réalisations

Posted: Sat 15 Nov, 2008 10:57 am
by yohan
Oui c'est vrai beau travail !!!!
Posted: Sat 15 Nov, 2008 12:08 pm
by electron190
En cms , tu pourrai encore miniaturiser
