LaserFreak Forum
LASER richtig Fotografieren..aber wie ?
LASER richtig Fotografieren..aber wie ?
Habe jetzt seit 4 Tagen in ziemlich vielen und zum Teil äusserst Interessanten *alten* Beiträgen gestöbert.
Bin zum Teil heftigst darüber erstaunt, was manche der hier anwesenden Freaks für geniale Sachen aus seltsamsten Materialien zusammenbauen.....
Lasershow in 5 Liter Bierdose zum Beispiel, hammergeil.
Oder Projektor in Zigarettenschachtel....klasse.
Spricht eindeutig dafür, das hier einige echt gute Leute unterwegs sind, respekt.
Bin aber auch darüber entsetzt, mit welchen doch schon recht heftigen Laserleistungen manche der hier Anwesenden in ihrem Wohnzimmer
*herumballern*.
MEHR POWER ist ja allgemein gesehen ok, aber 2 Watt WLL auf 20 qm² ?
Jetzt aber zum Thema:
Habe in einem der älteren Beiträge auch einen Hinweis auf eine Fotogalerie gefunden (google *Lasergalerie* als Suchbegriff eingeben), dann landet man auf http://www.nohoe.de
Habe über 2 Stunden mit offenem Mund dagesessen und diese Galerie von oben nach unten *verschlungen*.
Mich würde nun Interessieren, wie man Laser in dieser Qualität und so genial Fotografieren kann ?
Vielleicht ja jemand da, der eine Anleitung (Belichtungszeiten usw.)
einstellen kann ?
Denke das es da relativ viele Leute gibt, die das wirklich brennend Interessieren würde.
Denn was nützt der schönste Laser, wenn ich nur schlechte Fotos davon machen kann ?
Wenn ich Fotos mache, dann sieht das immer so ein bisschen wie gewollt und doch nicht gekonnt aus (siehe Fotos...)
[EDIT Moderator]: Habe das Foto deutlich verkleinert.... ChrissOnline[/EDIT Moderator]
Bin zum Teil heftigst darüber erstaunt, was manche der hier anwesenden Freaks für geniale Sachen aus seltsamsten Materialien zusammenbauen.....
Lasershow in 5 Liter Bierdose zum Beispiel, hammergeil.
Oder Projektor in Zigarettenschachtel....klasse.
Spricht eindeutig dafür, das hier einige echt gute Leute unterwegs sind, respekt.
Bin aber auch darüber entsetzt, mit welchen doch schon recht heftigen Laserleistungen manche der hier Anwesenden in ihrem Wohnzimmer
*herumballern*.
MEHR POWER ist ja allgemein gesehen ok, aber 2 Watt WLL auf 20 qm² ?
Jetzt aber zum Thema:
Habe in einem der älteren Beiträge auch einen Hinweis auf eine Fotogalerie gefunden (google *Lasergalerie* als Suchbegriff eingeben), dann landet man auf http://www.nohoe.de
Habe über 2 Stunden mit offenem Mund dagesessen und diese Galerie von oben nach unten *verschlungen*.
Mich würde nun Interessieren, wie man Laser in dieser Qualität und so genial Fotografieren kann ?
Vielleicht ja jemand da, der eine Anleitung (Belichtungszeiten usw.)
einstellen kann ?
Denke das es da relativ viele Leute gibt, die das wirklich brennend Interessieren würde.
Denn was nützt der schönste Laser, wenn ich nur schlechte Fotos davon machen kann ?
Wenn ich Fotos mache, dann sieht das immer so ein bisschen wie gewollt und doch nicht gekonnt aus (siehe Fotos...)
[EDIT Moderator]: Habe das Foto deutlich verkleinert.... ChrissOnline[/EDIT Moderator]
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
- ChrissOnline
- Beiträge: 3841
- Registriert: Do 27 Feb, 2003 5:38 pm
- Do you already have Laser-Equipment?: Software: HE-Laserscan 5
Projektor: 3x RGB - Wohnort: Regensburg
Hallo, als Mod dieser Kategorie komm ich mal den Wünschen nach....
War so frei und hab das Bild auf ne vernünftige Größe gebracht.
Hier ein Bild mit 2048x1536 Pixel zu posten sorgt echt nur für Verärgerung...
Man muss scrollen ohne Ende und was wirklich dolles sieht man dabei eh nicht.... das war zwar die Aussage Deines Postings, schon klar, aber naja, den inoffiziellen Forenregeln hier nicht Bilder zu posten die über 3 Monitore gehen entsprach es nicht so ganz...
Tja, wie man vernünftig Laser fotografiert ist wohl ne Kunst für sich...
einfach ausprobieren... Weißabgleich raus, das ist recht wichtig sonst hat alles nen blaustich, ansonsten wenig Nebel, kleiner Winkel für'n Foto und ein schönes Motiv aussuchen... und natürlich ein STANDBILD bei langer Belichtungszeit...
Hexenwerk ist es jedenfalls keins wenn man sich etwas Zeit lässt....
Unten stehende Fotos sind sicherlich nix tolles, aber es sind eben keine "Schnappschüsse" völlig ohne zu überlegen was man tut.
Chriss
War so frei und hab das Bild auf ne vernünftige Größe gebracht.
Hier ein Bild mit 2048x1536 Pixel zu posten sorgt echt nur für Verärgerung...
Man muss scrollen ohne Ende und was wirklich dolles sieht man dabei eh nicht.... das war zwar die Aussage Deines Postings, schon klar, aber naja, den inoffiziellen Forenregeln hier nicht Bilder zu posten die über 3 Monitore gehen entsprach es nicht so ganz...
Tja, wie man vernünftig Laser fotografiert ist wohl ne Kunst für sich...
einfach ausprobieren... Weißabgleich raus, das ist recht wichtig sonst hat alles nen blaustich, ansonsten wenig Nebel, kleiner Winkel für'n Foto und ein schönes Motiv aussuchen... und natürlich ein STANDBILD bei langer Belichtungszeit...
Hexenwerk ist es jedenfalls keins wenn man sich etwas Zeit lässt....
Unten stehende Fotos sind sicherlich nix tolles, aber es sind eben keine "Schnappschüsse" völlig ohne zu überlegen was man tut.
Chriss
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Mein aktueller Projektor: CLB-8 V10 Showlaser-System
- dj-noboddy
- Beiträge: 1162
- Registriert: Mi 02 Mai, 2007 2:22 pm
- Do you already have Laser-Equipment?: [color=#00FF00]2x Satelit @ 532nm 80mW K12n //[/color]1x RGB @ [color=#BF0040]170mW 658nm[/color]/[color=#00FF00]100W 532nm[/color]/[color=#4000BF]150mW 445nm[/color]
Phoenix3/Mamba 2.5/Pango/HeLs Voll/LDS2009 - Wohnort: 22179 Hamburg
- Kontaktdaten:
- decix
- Beiträge: 1507
- Registriert: So 30 Jul, 2006 11:56 am
- Do you already have Laser-Equipment?: nicht mehr, vielleicht irgendwann wieder
Eine vernünftige Kamera trägt auch enorm zur Bildqualität bei
Eine gute Optik bringt mehr als etliche MegaPixel... Eine zu hohe Auflösung
bei digitalen Kleinbildkameras ist sogar kontraproduktiv. Wer mehr dazu
wissen möchte, dem empfehle ich diese Seite --> http://6mpixel.org/?page_id=94
Eine gute Optik bringt mehr als etliche MegaPixel... Eine zu hohe Auflösung
bei digitalen Kleinbildkameras ist sogar kontraproduktiv. Wer mehr dazu
wissen möchte, dem empfehle ich diese Seite --> http://6mpixel.org/?page_id=94
- Hatschi
- Beiträge: 3527
- Registriert: Mi 13 Mär, 2002 12:00 pm
- Wohnort: Kaernten/Austria
- Kontaktdaten:
Halli Hallo
Gestellte Bilder sind einfach zu Fotografieren.
Für Shows empfehle ich noch brauchbare ISO (ich verwende zwischen 200 und 1600) und 1/6 bis 1/10sec.
Mit der Blende müsst ihr euch auch spielen, 5,6 oder 8 ist schon das Maximum, lieber kleiner, also 4, 2,8 oä.
- Grafik mit längerer Belichtungszeit (1/6sec) da ansonst Grafikdetails feheln
- Beam min. 1/8sec, eher 1/10sec da sonst alles verschwimmt
Probieren geht über studieren, also alle Angaben auch mit +/- versuchen.
Zum Pixelwahn bei Pocket: je mehr Pixel desto weniger Photonen (Licht) pro Sensor desto mehr Rauschen desto weniger Auflösung da einige Hersteller rigoros schwindeln, sprich, mehre Pixel zusammenrechnen und dann wieder rauf interpolieren ... und die Optik selbst das oft gar nicht mehr auflösen kann.
6MPix sind für jede normale Anwendung genug!
Gestellte Bilder sind einfach zu Fotografieren.
Für Shows empfehle ich noch brauchbare ISO (ich verwende zwischen 200 und 1600) und 1/6 bis 1/10sec.
Mit der Blende müsst ihr euch auch spielen, 5,6 oder 8 ist schon das Maximum, lieber kleiner, also 4, 2,8 oä.
- Grafik mit längerer Belichtungszeit (1/6sec) da ansonst Grafikdetails feheln
- Beam min. 1/8sec, eher 1/10sec da sonst alles verschwimmt
Probieren geht über studieren, also alle Angaben auch mit +/- versuchen.
Zum Pixelwahn bei Pocket: je mehr Pixel desto weniger Photonen (Licht) pro Sensor desto mehr Rauschen desto weniger Auflösung da einige Hersteller rigoros schwindeln, sprich, mehre Pixel zusammenrechnen und dann wieder rauf interpolieren ... und die Optik selbst das oft gar nicht mehr auflösen kann.
6MPix sind für jede normale Anwendung genug!
Moinsen zusammen.
1.Sorry wegen der Bildgrösse, hatte das Bild zwar schon verkleinert, aus versehen dann aber doch das original angehängt.
Habs nicht bemerkt, gelobe Besserung
Nun zum Thema:
@Chrissonline: Einfach nur geniale pics. Genau sowas meine ich.
Der Multicolorbeam ist ja echt abgefahren.
@Hatschi: Danke für die Ausführungen, sowas hilft echt weiter.
Bei meiner Kamera handelt es sich in der Tat um eine Digicam.
Olympus mju 300 mit irgendwo um 2.1 Pixel.
Hat auch eine durchaus hochwertige und lichtstarke Optik,
und macht eigentlich richtig gute Bilder für den Hausgebrauch.
Aber bei Laserfotos isses doch eher mau...siehe das eher *mässige* Beispielfoto.
Habe schon alle möglichen Kombinationen bei den voreingestellten Programmen und bei den Belichtungszeiten durchprobiert, aber alle Fotos sind so in der Art geworden.
1.Sorry wegen der Bildgrösse, hatte das Bild zwar schon verkleinert, aus versehen dann aber doch das original angehängt.
Habs nicht bemerkt, gelobe Besserung
Nun zum Thema:
@Chrissonline: Einfach nur geniale pics. Genau sowas meine ich.
Der Multicolorbeam ist ja echt abgefahren.
@Hatschi: Danke für die Ausführungen, sowas hilft echt weiter.
Bei meiner Kamera handelt es sich in der Tat um eine Digicam.
Olympus mju 300 mit irgendwo um 2.1 Pixel.
Hat auch eine durchaus hochwertige und lichtstarke Optik,
und macht eigentlich richtig gute Bilder für den Hausgebrauch.
Aber bei Laserfotos isses doch eher mau...siehe das eher *mässige* Beispielfoto.
Habe schon alle möglichen Kombinationen bei den voreingestellten Programmen und bei den Belichtungszeiten durchprobiert, aber alle Fotos sind so in der Art geworden.
- tschosef
- Beiträge: 7941
- Registriert: Mi 19 Nov, 2003 10:27 am
- Do you already have Laser-Equipment?: 7 Projektoren, Tarm Two und DS 2000
7 x ShowNET in einem Gehäuse incl Switch
zwei alte Eigenbaukisten liegen noch im Keller rum. - Wohnort: Steinberg
- Kontaktdaten:
hai hai..
für ersten "Einfache Versuche".
1.) Statiev verwenden und Selbstauslöser
2.) dann natürlich ein STEHENDES Laserbild erzeugen, das sich nicht ständig ändert.
3.) Blitz ausschalten. Das kann dann sogar mit ner "Dummen" Kamera schon gute Bilder ergeben.
Gruß
Erich
für ersten "Einfache Versuche".
1.) Statiev verwenden und Selbstauslöser
2.) dann natürlich ein STEHENDES Laserbild erzeugen, das sich nicht ständig ändert.
3.) Blitz ausschalten. Das kann dann sogar mit ner "Dummen" Kamera schon gute Bilder ergeben.
Gruß
Erich
Schreibe nie etwas, was Du deinem Gegenüber nicht auch vor anderen Leuten ins Gesicht sagen würdest
Bin der Programmierer von Showeditor und HE-Laserscan
www.HE-Laserscan.de
Lasersoftware + Laserhardware
Bin der Programmierer von Showeditor und HE-Laserscan
www.HE-Laserscan.de
Lasersoftware + Laserhardware
- nohoe
- Beiträge: 3940
- Registriert: Mo 20 Feb, 2006 1:09 pm
- Do you already have Laser-Equipment?: 9x RGB LASER
6 x Netlase(5 x LC) + 1x EL LC
Software: Dynamics + + Beyond
HE und sonstige - Wohnort: 44795 Bochum
- Kontaktdaten:
Hallo
Danke für Erwähnung meiner Seite, aber ohne die Freaks
die mir Bilder zur Verfügung stellen, säh die Galerie nur halb so gut aus.
Meine eigene Digicam ist mit 3.3 MPixel schon ein wenig veraltert.
Aufnahmen gelingen nur mit Stativ so richtig,
und die Pausetaste in der Showsoftware drüchen,
wie Tschosef schon unter Punkt 2. schrieb.
Bei einigen Bildern muss ich die "dumme" Kamera dann austricksen.
Die Belichtung an einer Nebenposition ermitteln und dann wieder drauf halten hilft bei mir oft.
Für mich als Fotolaie ist dies einfacher als das Belichtungsschema zu ändern.
Der Vorteil der Digicam ist das man soviele Bilder machen kann wie man will.
Das beste Ergebnis wird verwendet.
Das ist natürlich bei einem Treffen nicht möglich, dann ist der Moment vorbei, wenn man es versaut hat.
Die schönsten Aufnahmen auf meiner Webseite wurden von
Laserfreak Gooseman geschossen mit einer 10 MPixel Kamera.
Eins davon hat es sogar schon auf das Titelbild einer Zeitschrift geschafft.
Die nächste Bilderwelle gibt es dann wohl bei mir nach dem Weihnachtstreffen im Dezember.
Gruß
Norbert
Danke für Erwähnung meiner Seite, aber ohne die Freaks
die mir Bilder zur Verfügung stellen, säh die Galerie nur halb so gut aus.
Meine eigene Digicam ist mit 3.3 MPixel schon ein wenig veraltert.
Aufnahmen gelingen nur mit Stativ so richtig,
und die Pausetaste in der Showsoftware drüchen,
wie Tschosef schon unter Punkt 2. schrieb.
Bei einigen Bildern muss ich die "dumme" Kamera dann austricksen.
Die Belichtung an einer Nebenposition ermitteln und dann wieder drauf halten hilft bei mir oft.
Für mich als Fotolaie ist dies einfacher als das Belichtungsschema zu ändern.
Der Vorteil der Digicam ist das man soviele Bilder machen kann wie man will.
Das beste Ergebnis wird verwendet.
Das ist natürlich bei einem Treffen nicht möglich, dann ist der Moment vorbei, wenn man es versaut hat.
Die schönsten Aufnahmen auf meiner Webseite wurden von
Laserfreak Gooseman geschossen mit einer 10 MPixel Kamera.
Eins davon hat es sogar schon auf das Titelbild einer Zeitschrift geschafft.
Die nächste Bilderwelle gibt es dann wohl bei mir nach dem Weihnachtstreffen im Dezember.
Gruß
Norbert
Hallo Nohoe und tschosef,
danke für die Infos.
@nohoe...welles Bild meinst du denn genau ?
In der Galerie sind so viele oberklassebilder.....
Das mit dem Stativ leuchtet ein, das mit dem Selbstauslöser ist schonmal eine Verbesserung gegenüber meinen bisherigen Versuchen.
Klar, wenn ich mit meinen Flossen die DIGICAM auslöse, wackelt das Teil ja genau in dem Augenblick wo sie dann auslöst am meisten....
Also lieber den kleinen automatischen Mitarbeiter inside bemühen = wackelfrei.
Werde mir in naher Zukunft auch eine neue DIGICam zulegen, mal sehen ob dann die ersten Fotos wirklich vorzeigbar werden......
danke für die Infos.
@nohoe...welles Bild meinst du denn genau ?
In der Galerie sind so viele oberklassebilder.....
Das mit dem Stativ leuchtet ein, das mit dem Selbstauslöser ist schonmal eine Verbesserung gegenüber meinen bisherigen Versuchen.
Klar, wenn ich mit meinen Flossen die DIGICAM auslöse, wackelt das Teil ja genau in dem Augenblick wo sie dann auslöst am meisten....
Also lieber den kleinen automatischen Mitarbeiter inside bemühen = wackelfrei.
Werde mir in naher Zukunft auch eine neue DIGICam zulegen, mal sehen ob dann die ersten Fotos wirklich vorzeigbar werden......
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste