Seite 1 von 1

Hazer für Heimgebrauch geeignet?

Verfasst: Mo 14 Aug, 2006 2:22 pm
von ChrissOnline
Hallo.

Meine Nebelmaschine kotzt mich an!

Ist nun bestimmt schon die fünfte oder sechste, zugegeben hab ich mir noch nie ne echt teuere gekauft, weil ich immer der Meinung war ein Profigerät ist für den Heimeinsatz übertrieben.

Aber immer das gleiche:
Kein Nebelausstoß, minimaler Nebelausstoß, verpappte Pumpe, sabbern, tropfen, kleckern.... mein Schrank auf dem der Nebler steht hat schon ne ganz aufgequollene Oberseite.

Und die aktuelle (die ich vor 2 Wochen umgetauscht habe, weil die letzte schon nach 2 Monaten nicht mehr ging) hat mich nun schon 2x angespuckt.....

Gleich nach dem Einschalten, noch bevor sie heiß war: 3 Meter quer durchs Zimmer... was ne Sauerei am Boden und Schreibtisch und Discman etc....

*nerv*

-------------------
[so...abgeregt...]
-------------------

Daher überlegte ich mit dass ich mich vielleicht doch mal mit Hazern genauer beschäftige... vielleicht ist das ja ne sauberere Lösung?

Vorteil wäre natürlich auch der besser sichtbare Laser, wie allgemein berichtet wird!

Aber 2 Fragen stell ich mit noch, über die ich bislang keine wirklich brauchbare Antwort fand:

-------------------

- Wie lange braucht ein durchschnittlicher Hazer um einen anständigen Dunst aufzubauen?
Wenn es z.B. heisst 48m3 in 1 Minute, ist der Dunst dann wirklich schon so "dicht" dass er seine volle "Pracht" erreicht hat? Oder muss man sich da auf wesentlich längere Wartezeiten einstellen, bis man ne brauchbare Suppe im Raum stehen hat?
Sagen wir so, bei der Nebelmaschine wart ich 3 Minuten, dann schalt ich den Ventilator an und drück aufs Knöpfle und es kann losgehen... wird es bei einem Hazer ähnlich sein? Heizzeit hat dieser ja keine...

- Und: Wie schlimm ist der Niederschlag des Öls nun wirklich? Dieses soll ja recht schmierig und kaum wegzukriegen sein... schmierig ist Nebel auch wenn ich nur lang genug an einer Show sitze und stundenlang genebelt wird... der Film an den Möbeln ist nicht zu übersehen... gehts bei Haze auch so "schnell" oder ist das bei "vernünftigem" Einsatz zu vernachlässigen?

Danke für Praxistipps...! Chriss

Verfasst: Mo 14 Aug, 2006 2:36 pm
von vakuum
habe nur ein mal nen Hazer in einer Location gesehen und musste sagen "nee ich kauf nie nen Hazer"

2m2 vor dem Hazer am Boden musstest du dich gut festhalten dass du auf dem öl nicht ausrutschst.... und die wände und Gläser waren alle relativ ölig.. (nicht so wie von Nebel oder Nikotin)

vieleicht war da ja was falsch?? ich weiss nicht...

zu dem hat man die Laserstrahlen nicht wirklich sehr gut gesehen.....

Verfasst: Mo 14 Aug, 2006 2:50 pm
von ChrissOnline
Ok, danke für diesen ersten Eindruck... :shock:
Vakuum hat geschrieben: zu dem hat man die Laserstrahlen nicht wirklich sehr gut gesehen.....
Hm, in dem Punkt scheint aber wirklich eine allgemeine Meinung zu bestehen, dass ein zu dicker Nebel den Laser nicht mehr durchlässt und zu wenig Nebel auch schlecht ist. Der gleichmässige Dunst dagegen hat diesen Effekt schonmal gar nicht.

Vorteil von Hazern schein zu sein, dass man eigentlich vom Dunst kaum was mitbekommt, aber der Laser wird ideal abgebildet....

Korrigiert mich weiterhin wenns falsch ist... Praxiserfahrung ist mir viel mehr wert als Verkaufsversprechen von Anbietern!

------------

Aber ich möchte an dieser Stelle noch eine Frage nachschieben:

- Dass der Lüfter wohl immer läuft und ein entsprechendes Surren erzeugt wird ist klar... (in der Disco egal, aber zu Hause nervig!)

Aber der Kompressor wird vermutlich auch lärm oder zumindest Geräusche machen, oder???????

Der Klang einer Nebelmaschine ist ja auch nur "erträglich" wenn man eben NICHT nebelt... aber ein Hazer schiebt ja durchgehend nach!

Muss ich mich also auf ein durchgehendes Brummen einstellen??? (Dann wäre diese Idee doch schnell wieder gestorben...)

Verfasst: Mo 14 Aug, 2006 3:09 pm
von funny_laser
Hi,

die Erlebnisse von Vakuum kann ich NICHT bestätigen.
Mein Hazer (Unique) läuft nach kurzer Aufheizzeit recht leise (eigentlich macht wenn überhaupt nur der Lüfter ein wenig Geräusche, der wird aber locker von dem ALC-Lüfter übertönt).

Ich hatte wohl zweimal Probleme mit dem Heizelement, aber die Maschine ist noch die erste Generation und gebraucht gewesen.
Von anderen Boardteilnehmern mit dem Nachfolgemodell sind mir keine Schwierigkeiten bekannt.

Zugegeben, ganz billich ist so was nicht (etwa 800 Euro), geht vielleicht auch billiger.

Gruss,

Winfried

Verfasst: Mo 14 Aug, 2006 3:32 pm
von ChrissOnline
funny_laser hat geschrieben:der wird aber locker von dem ALC-Lüfter übertönt).
*grins*

Na das ist natürlich kein Maßstab.... hab gestern den ersten ALC in Heim-Umgebung erlebt und war schon ziemlich geschockt vom Lärmpegel, wo bei mir daheim (nur DPSS und Diode) das lauteste der Lüfter der Grafikkarte ist, aber nicht der Laserprojektor....

Aber gut, wenn der Kompressor leiser ist als der Lüfter, dann gehts ja...

Allerdings hatte ich weniger an die Unique-Preisklasse gedacht... aber da wirds mir bei Wegwerfgeräten wohl wieder genau so gehen wie bei den Neblern: Einweggerät!

Mir gehts eigentlich nur grundsätzlich um die Performance eines Hazers, klar dass Billigklump wieder nix taugt, aber vielleicht machen die wenigstens nicht so ne Sauerei?! Und wenn man auch noch bessere Lichtausbeute hat klingts doch vielversprechend.

Danke schonmal soweit.

Verfasst: Mo 14 Aug, 2006 5:45 pm
von dstar
Hi Chriss,

ich habe mich hier vor kurzem darüber ausgelassen:
viewtopic.php?t=39214&highlight=technohaze

Jem TechnoHaze, LeMaitre, nen HazekrackerMK2 habe ich immer noch zu Hause.
Den ÖlCracker wieder verkauft, weil zu laut un zu schmierig.

Gruß
Christian

Verfasst: Mo 14 Aug, 2006 8:29 pm
von ChrissOnline
Hi dstar, danke... hatte ich schon gelesen (soll man hier ja so machen oder... :wink:)

Ich denke dann weiss ich bescheid.

Verfasst: Mo 14 Aug, 2006 10:03 pm
von laserfred
...als Hazerkönig hier im Board 8) 8) kann ich sagen : nen gescheiten hazer für Hausgebrauch gibt es eigentlich nicht...der Großteil aller Hazer arbeitet mehr oder weniger auf Verdampferbasis...und die Heizung ist nun mal das Verschleissteil Nr.1 ! ich empfehle dir für Zuhause so ein Antari Fazer teil - die sind garnicht mal so schlecht - machen was sie sollen und teilweise - je nach Typ - kann man sogar das Verdampfer-Kupferröhrchen austauschen wenn es wirklich mal zugesetzt ist ! die maschinen gibt es zb in eBay zu günstigen Preisen - sogar neu... perfekt wäre für zuhause ein Ultraschall Hazer - sind aber unbezahlbar ...

Verfasst: Mo 14 Aug, 2006 10:42 pm
von lucerne
@Laserfred:

Frage nebenbei: Was wird bei Ultraschallhazern eigentlich "verdampft"? Reines Wasser? Oder auch ein spezielles Fluid?


Grüsse
Leander

Verfasst: Mo 14 Aug, 2006 11:20 pm
von laserfred
...bei meinen Hydrosonics ist es ein Fluid auf Wasserbasis... ist eigentlich wie die Deco Wassernebler für die Blumen...nur " etwas " größer ... der Haze ist absolut geruchsfrei und schlägt nicht nieder...leider gibt es diese Maschine nicht mehr neu...

Verfasst: Mo 14 Aug, 2006 11:35 pm
von dstar
Hi,

[quote="lucerneFrage nebenbei: Was wird bei Ultraschallhazern eigentlich "verdampft"? [/quote]

Hydrosonic-Fluid.Zusammensetzung - keine Ahnung, bestimmt auch irgendein Öl, um die Microtröpchen zu binden.
Reines Wasser fällt fast sofort zusammen.

In irgendner Disse in UK (die von Mr.C), soll letztes Jahr ein völlig neuartiges Nebelsystem intalliert worden sein. Arbeitet mit entmineralisiertem Wasser ohne Zusätzte. Der Nebel muss von oben fallen.
Habe bisher aber auch noch nicht mehr in Erfahrung bringen können.
Glaub da stand mal was bei blue-room.org.

Gruß
Christian

Verfasst: Mo 14 Aug, 2006 11:54 pm
von generalbyte
Hallo,

zum den Jem Hydrosonic kann auch einiges sagen, da meine Firme einem Besitzt. Problem ist leider bei diesen Gerät, sind die Piezos(2MHz) welche man heute nicht zubekommen sind.

Theoretisch kann man das Gerät sogar mit Salat Öl betreiben, denn Hazer jukt es nicht was er verdampfen soll.
Der erzeugte Haze ist einer der Besten was ich kenne, man sieht nichts davon bei Indirekter beleuchtung im vergleich zu den Look geräten.

Ich persönlich würde für daheim eine kleine anständige Nebelmaschiene nehmen in Verbindung mit einem Ventilator, gute erfahrungen habe ich gemacht z.B. mit einer Martin Magnum 1500 für ca. 380€.


MfG

Andreas

Verfasst: Di 15 Aug, 2006 9:00 am
von master_of_desaster
Hallo zusammen,

ich bin seit knapp 2 1/2 Jahren im Besitz von 2 Le´Maitre Star Hazern und muss sagen - ich würde niemals mehr eine Nebelmaschine in Wohnräumen einsetzen. Die Geräte verbrauchen extrem wenig Fluid. Ich habe in der Zeit keinerlei (!) Niederschlag feststellen können. (Eine Maschine steht seit über 2 Jahren fest im Vorführraum und läuft mindestens eimal pro Woche für ein bis zwei Stunden)
Der Ausstoß ist durch einen Radiallüfter sehr leise. Das Geräusch ist leicht knisternd und erinnert an ein beginnendes kleines Holzfeuer. Selbst bei leichter Musikbeschallung unhörbar. Keine Aufheizzeit! Nach einem Selbstreinigungslauf von ca 45 sec geht es sofort zur Sache. Laser- und Lichteffekte sind perfekt - wobei man natürlich auch den Raum "zuhazen" kann, bis man gar nichts mehr sieht......
Bei DPSS Lasern hängt der Haze extrem lange im Raum; Gaslaternen "verbrauchen" ihn recht schnell.

Wer´s nicht glaubt ist gerne eingeladen! :D

Auch beim letzen Einsatz in einem 10X8 Meter großen Zelt war der Hazer völlig ausreichend. Nur für große Räume kann man ihn vergessen - da braucht man dann doch eine leistungsfähige Nebelmaschine.

Der Star Hazer arbeitet mit leichtem Luftüberdruck, (der mit Hilfe einer Art Aquarien-Luftpumpe aufgebaut wird) in Verbindung mit einer Art Heizelement. Dies ist ein Kupferröhrchen, welches durch hohen Strom aufgeheizt wird.
Meine Nebelmaschinen langweilen sich seit der Zeit zu Tode......

Viel grüße
Ludwig

Hazer

Verfasst: Di 15 Aug, 2006 1:45 pm
von jedi
Hallo Freaks,

also ich nutze seit mehreren Jahren den Tour Hazer von
der Smoke Factory. Das Teil hat ein excelentes
Preis/Leistungsverhältnis. Glaube der macht das auch über
Ultraschall!!!

Leise!!! Zuverlässig!!! Überhaupt nicht ölig!!!! Im Case!!!! DMX!!
Den Laser sieht man besser als mit normalen Nebelmaschinen!!
Verbraucht ganz wenig Fluid!!!!

Bin super zufrieden!

mfg

Jedi

Verfasst: Di 15 Aug, 2006 2:33 pm
von laserfred
...die Luftpumpe im Starhazer dient meiner meinung dazu das Röhrchen zu reinigen ... hab auch zwei Stück.... 8) 8)

Verfasst: Mi 16 Aug, 2006 9:20 am
von master_of_desaster
@ Laserfred

Ja genau. Aufgabe der Pumpe beim Aktivieren des Hazers ist zuerst die Selbstreinigung. Sprich, das Verdampferröhrchen wird durchgepustet.
Während des Hazens ist die Luftpumpe auch aktiv und befördert das Fluid, welches in minimalsten Mengen von einer kleinen Fluid-Pumpe geliefert wird, mit sanftem Druck durch das Röhrchen.
Bei meinem Firmwarestand wird beim Dauerhazen ca alle 10min die Fluidzufuhr gedrosselt und der Verdampfer mit allein laufender Luftpumpe von Rückständen gereinigt.
Recht genial. :D

Viele Grüße
Ludwig

Verfasst: Mi 16 Aug, 2006 2:07 pm
von dstar
@Laserfred und MasterofDesaster

Hi, ihr bedenkt aber schon, dass der Starhazer zwei Pumpen hat?!
Eine die die zur Reinigung ist (absaugt), und eine Druckpumpe, die das Fluid in Intervallen das Fluid in den Verdampfer komprimiert.

Gruß
Christian

Verfasst: Mi 16 Aug, 2006 2:54 pm
von laserfred
zwei Pumpen ja...aber ist schon so wie Lui sagt - absaugen tut da keine !

Verfasst: Mi 16 Aug, 2006 5:37 pm
von dstar
Laserfred hat geschrieben:zwei Pumpen ja...aber ist schon so wie Lui sagt - absaugen tut da keine !
Um genau zu sein drückt die Reinigungspumpe Verunreinigungen aus dem Heizelement, und saugt gleichzeitig durch Unterdruck neues Fluid in das Element sowie eventuelle Lufteinschlüsse aus der Fluidleitung.

Ich hab meinen XS aus nem Schrotteil zusammengebastelt. Das Ding kenn ich inzwischen fast im Schlaf.
Inclusive Modifikation: Hazemenge stufenlos einstellbar ;).

Gruß
Christian

Verfasst: Mi 16 Aug, 2006 6:48 pm
von bernd
Hallo,

meine Empfehlung als Hazer: Unique - Bringt ein LaserFreak hier aus München ab und zu mal mit - Einfach genial. Kostet natürlich.

Ansonsten: Safex Inside Nebelfluid Laser Action Fog in einer (bei mir 700 W) Nebelmaschine im Riesenwohnzimmer - WENIG NEBELN - und am besten einen Ventilator zum verteilen.

Die Betonung liegt auf wenig nebeln. Wenn sich das Zeug erstmal verteilt hat, sieht man es nicht mehr, aber dafür die Laserstrahlen mit einer Brillianz und Helligkeit wie beim Hazer.

Am besten ist die Verteilung und Wirkung, wenn man vor dem ersten Nebeln mit kühler, feuchter (Regenwetter) Außenluft durchlüftet. Dann reicht ab und zu mal ganz kurzes nachnebeln.

Grüße Bernd

Verfasst: Do 17 Aug, 2006 9:32 am
von stingray
Hi Chriss!

Sag bloß, Du warst bis jetzt noch nicht beim Show-Gucken bei mir dabei :shock:

Dann hättest Du den Smoke Factory Tour Hazer (übrigens baugleich mit dem hier auch schon empfohlenen Look Unique) erleben können.

Wenn Du also Interesse hast, komm einfach mal nach meinem Urlaub (wenn es Dir dann nicht zu spät ist) bei mir vorbei dann zeig ich ihn Dir nochmal .

Oder wir machen einfach das nächste Orga-Meeting fürs Freak-Treffen wieder mal bei mir...

Bis dann,
Reinhardt

Re: Hazer für Heimgebrauch geeignet?

Verfasst: Fr 09 Mai, 2014 5:38 pm
von Agusta111
Hallo Leute

Hat die Jem Hydrosonic noch jemand in Gebrauch, und währe bereit mir bei der Inberiebnahme zu helfen??

Leider habe ich die Maschiene ohne Bedienungsanleitung gekauft und stehe jetzt ein wenig auf dem Schlauch.

MFG
Volker

Re: Hazer für Heimgebrauch geeignet?

Verfasst: Sa 10 Mai, 2014 11:17 am
von Micha
Also ich hab hier den Harzer, Smoke Factory Tour Hazer II. Und er stinnkt leicht nach verbranden Papier in den ersten Minuten. Nebel macht er wie [zensiert] aber für zu Hause nicht zu gebrauchen. Ich hab mir für zuhause ein Fazer gehollt von Antari Z-300-II Professioneller. Ist zwar etwas Laut aber nix mit Sabbern oder sonstigs. Aufheitzzeit liegt bei 12Minuten aber dann ist Nebeln jeder Zeit möglich, auch ohne Pause.

Grüße, Micha

Re: Hazer für Heimgebrauch geeignet?

Verfasst: Mo 12 Mai, 2014 10:37 am
von linus
die hydrosonic sollte nicht stinken. denn da kommt ja wasser rein. auf dauer sollte es destiliertes sein.

was für ein problem hast du mit der maschiene?

Re: Hazer für Heimgebrauch geeignet?

Verfasst: Fr 06 Jun, 2014 12:34 pm
von mirko2
@Micha,

ich benutze die Look Unique (alle baugleich von OTTEC) vorangig zum wenig bis sehr wenig nebeln , richtig fett geht natürlich auch. Dezenter Dunst über lange Zeiträume.
Schlechter Geruch = Null und Aufheizzeit 60 Sekunden. Wenn es bei dir wie verschmortes Papier riecht, dann würde ich die Maschine schnell außer Betrieb nehmen und ab zum Service.
Die Antari-Kiste ist eigentlich eine reine Nebelmaschine (wie JEM Stage-Hazer früher), mit den OTTEC-Geräten nicht zu vergleichen!

MfG
Mirko