www.LaserFreak.net

Hallo zusammen,

ich brauch mal Eure Unterstützung.
Unser Reinigungslaser (1000W) aus China hat im Galvokopf einen festen und einen Spiegel auf nem Galvomotor. Uns verreckt ständig der Galvomotor und der Spiegel ist auch net so prickelnd.

Wir wollen den China scheiss raushauen und was vernünftiges einbauen. Wer kann mir da helfen, da ein Problem die analoge Ansteuerung der Treiberkarte ist und das andere die Software der chinesen ja passen muss oder ändern muss. Ich würde auch soweit gehen, die Steuerung komplett zu ersetzen.

Der chinesische Hersteller ist natürlich wenig hilfsbereit dazu ....
Ich habe mal ein Bild vom Treiber angehängt.

... hmmm ... wenn die Spiegel-Ansteuerung auch ersetzt werden darf, würde ich statt Galvo lieber einen rotierenden Polygonspiegel verwenden ...

Viktor

Hallo Viktor ,

mir ist das Wurscht was da rein kann .....das Teil muss funktionieren und nicht nur 3 Wochen am Stück

Kannst du mir da helfen ?

Ich würde das ganze Gerät auch auf nen Hänger packen und bringen .... Mich kotzt das langsam an, das uns dauernd das Zeug verreckt und die Maschine steht !

... hmmm ... als "Hobby-Basteln" wäre es mir etwas zu riskant, da die Anlage ja einiges an Sicherheitsauflagen einhalten muß

Eventuell könnte ich das über die Firma machen -- dann müßtest du aber mit einem ausreichenden Budget kommen und das mit meinem Chef abstimmen - https://gie-tec.de/kontakt/

Sei dir aber bewußt, daß das dann praktisch eine komplett neue Anlage mit einer eigenen TÜV-Abnahme wird!

Viktor

Wenn ständig das Galvo verreckt, dann wird es vermutlich überlastet.
Dazu muss keine "neue" Maschine entwickelt werden, sondern herausgefunden, warum das Galvo stirbt.
Entweder wird es zu heiss oder mit der Ansteuerung (winkel, Geschwindigkeit) stimmt was nicht.
Je nach Software ist es auch möglich, dass evtl. Einstellungen falsch sind.
Normalerweise gehen Galvos nicht einfach so kaputt.

Gruß

Joachim

Hallo,

ja das seh ich auch so. Ich brauche keine neue Maschine sondern ein besseres Scanner System mit besseren Spiegel. Doch das ist net so einfach das umzubauen und da brauch ich Hilfe.

... die Galvospiegel in den Scannerköpfen, die ich so verbaue, sind für gepulste Faserlaser bis 120Watt mittlerer Leistung geeignet -- müßte ggf. anfragen, ob ich vom Lieferanten auch welche für 1kW beziehen könnte.

Dann wäre es ein Austausch des Galvokopfs und der Steuerung und Software auf dem Rechner für die Parametrierung ...

Viktor

Hi,

ja genau das meine ich. auch wenn das etwas Geld kostet, dann ist es halt so, aber ich brauche ein Galvosystem das funktioniert. Ich habe das Datenblatt vom Laser selbst und ich habe Epläne des Geräts auch.

Leider kann ich nicht genau sagen, wie das bestehende Driver Board genau angesteuert wird, aber da gibts bestimmt eine Lösung dafür.

... würde trotzdem darauf hinauslaufen, daß du praktisch ein neues Gerät mit TÜV-Abnahme bekommen würdest -- das einzige, was außer dem Basis-Gehäuse bliebe, wäre der Laser und evtl. Teile der Stromversorgung - Alles andere müßte ausgetauscht werden, da ich mir nicht vorstellen kann, daß der orignale Aufbau ohne Hilfe des Herstellers und komplettem "Reingeneering" übernommen werden kann

Viktor

Also wenn ich mir die Bilder so ansehe, handelt es sich um einen ganz normalen analogen Galvotreiber.
Da muss man nichts parametrieren, weil nur Analogsignal (+/- x Volt).
Ein zuverlässiges Galvo für so einen fetten Spiegel mit evtl. einem passenden analogen Treiber wäre nötig.
Am TÜV würde sich da kaum was ändern, zumal der bestehende Treiber offensichtlich auch keine Sicherheitsfunktionen enthält.
Klar - wenn man die Steuerung ändern oder ersetzen will, ist es vorbei.

Gruß

Joachim

... wenn es die gleichen (zuverlässigeren) Galvos gibt, klar! -- hier ging es aber wohl eher um einen Umbau/Neubau auf ein zuverlässigeres System

Viktor

Nein ich will keinen Umbau auf ein anderes System!
Ich will einen Galvo der nicht verreckt und Spiegel die das aushalten, mehr nicht!
Die chinesischen Teile sind einfach nicht gut genug von diesem Hersteller.

... na, dann viel Erfolg beim Suchen und Ausprobieren!

Viktor

Das ist das Problem .... Von den Firmen die Galvos herstellen oder verkaufen will mir keiner helfen, da ich kein Hersteller bin

... das Problem dürfte vor Allem sein, herauszubekommen, ob die Galvos oder die Treiberelektronik das eigentliche Problem sind -- und im Endeffekt wird es vermutlich doch auf einen "Umbau" hinauslaufen ... und dann sind wir wieder bei der Sicherheits- bzw. TÜV-Thematik

Viktor

Die Galvos sind das Problem und die Spiegel dazu.

Der Motor ist qualitativ richtig [zensiert], da die schon nach Wochen ein pieps Geräusch machen. Die Spiegel sind auch schlecht meiner Meinung nach, da ich denke das die den Laser streuen und dadurch das Gehäuse erwärmen, obwohl das Gehäuse wassergekühlt wird merkt man bei hoher Leistung, dass es warm wird.

Die defekten Motoren werden richtig heiss, wenn ich diese ausbaue und testweise anschließe und laufen lasse.

Naja, klingt doof, aber ist halt Chinaware.

Einen Oszillierenden Motor in der passenden Größe müsste man finden, dann hätte die liebe Seele ihre ruh. Vernünftigen Spiegel drauf getackert und alles wär gut.

... der neue Galvo (nicht Motor!) muß nicht nur mechanisch in die Aufnahme passen, sondern auch zum Treiber - und da brauchts ein paar Infos vom Hersteller, die er wohl nicht so einfach herausrücken wird

Viktor

Ich habe nen Schaltplan, aber der bringt net viel.
Ich kann mal die Ansteuerung messen, wenn ich das Oszi habe, vielleicht weiß ich dann mehr.

Es ist ja technisch gut möglich, das dir die scanner verrecken, weil die falsch "justiert" sind.

Einfach nur einstöpseln und wohl fühlen ist nicht.

Und wenn deine Chinesischen Kartonschubser nur Pi mal Daumen einstellen am Treiber , ist es nun mal nur eine Frage der Zeit, bis die verrecken.

Keine Ahnung.... Ich muss schnellst möglichst eine Lösung finden.

VDX hat geschrieben: ↑

Mi 06 Mai, 2020 9:59 pm

... hmmm ... wenn die Spiegel-Ansteuerung auch ersetzt werden darf, würde ich statt Galvo lieber einen rotierenden Polygonspiegel verwenden ...

Viktor

rotierender Polygonspiegel sehe ich auch eher als Mittel der Wahl.