LaserFreak Forum
Die Suche ergab 1719 Treffer
- So 02 Aug, 2015 12:05 am
- Forum: Lasersicherheit
- Thema: Aufgedrehter Laserpointer - wie Augenschaden feststellen?
- Antworten: 10
- Zugriffe: 7354
Re: Aufgedrehter Laserpointer - wie Augenschaden feststellen
Was bleibt da noch zu sagen? Nach meiner Kenntnis ist der Verkauf von nicht klassifizierten Geräten in der EU und damit in Deutschland verboten. Wenn der Zoll dahinter kommt, werden die Geräte beschlagnahmt. Die Angabe "<200 mW" ist schlichter Blödsinn, aber in der Tat von Laien nicht zu beurteilen....
- Fr 19 Jun, 2015 6:04 pm
- Forum: Lasersicherheit
- Thema: Laserschutzfenster
- Antworten: 3
- Zugriffe: 6237
Re: Laserschutzfenster
Hi! Ich wollte mal fragen ob mir jemand bei der Auswahl eines geeigneten Laserschutzfensters helfen kann. Ich habe ein Rechteckiges Aluminium Gehäuse (45*60 cm), in der in etwa 25 cm höhe ein 445nm 1W Laser sitzt und auf die Mitte des Gehäusebodens fokussiert ist. Um bei dem Spektakel ("Schneiden" ...
- Mi 08 Apr, 2015 1:44 pm
- Forum: Lasersicherheit
- Thema: MZB speziel für meinen Beschriftungslaser
- Antworten: 9
- Zugriffe: 4590
Re: MZB speziel für meinen Beschriftungslaser
Wieso darf die MZB bei Dauerleistung größer sein als bei Impuls...? :? Hallo Matthias, Das ist m. W. nicht der Fall. Wahrscheinlich hast du nicht beachtet, dass bei Dauerleistungen die Bestrahlungsstärke W/m² und bei Impulsen deren zeitliches Integral in J/m² angegeben wird. Eine andere Fehlinforma...
- Sa 04 Apr, 2015 5:53 pm
- Forum: Lasersicherheit
- Thema: MZB speziel für meinen Beschriftungslaser
- Antworten: 9
- Zugriffe: 4590
Re: MZB speziel für meinen Beschriftungslaser
Korrektur: Bei der C7-Funktion ist mir ein Fehler unterlaufen. Der C7-Faktor ist in unserem Fall =1 und wird erst oberhalb von 1150 nm relevant. Korrektur Raumwinkel: Sorry, ich habe bei der Berechnung des Raumwinkels auch noch einen Fehler gemacht (nicht mehr nachvollziehbar). Das numerische Beispi...
- Mi 01 Apr, 2015 11:12 pm
- Forum: Lasersicherheit
- Thema: Schutzbrille Fragen
- Antworten: 3
- Zugriffe: 3248
Re: Schutzbrille Fragen
Bitte die Suche...-Funktion verwenden: "Laserschutzbrille". Nicht gekennzeichnete Brillen sind grundsätzlich ungeeignet. Wer ein zertifiziertes (und damit nachvollziehbar geprüftes) Produkt verkauft, hat keine Billigware! Für die Justage besser eine Kamera verwenden - ist preiswerter!
- Mi 01 Apr, 2015 10:59 pm
- Forum: Lasersicherheit
- Thema: MZB speziel für meinen Beschriftungslaser
- Antworten: 9
- Zugriffe: 4590
Re: MZB speziel für meinen Beschriftungslaser
Etwas ausführlicher und im Zusammenhang: Jede Lasereinrichtung muss vom Hersteller in eine der Laserklassen eingeordnet werden. Er darf nur in Betrieb genommen werden, wenn er entweder der Laserklasse 1 oder 1M entspricht oder durch Sicherheitsmaßnahmen die Gefährdung ausgeschlossen werden kann. Bei...
- Di 31 Mär, 2015 11:10 pm
- Forum: Lasersicherheit
- Thema: MZB speziel für meinen Beschriftungslaser
- Antworten: 9
- Zugriffe: 4590
Re: MZB speziel für meinen Beschriftungslaser
Streustrahlung kann man nur mit großen Unsicherheiten berechnen. Andererseits ist die Messung knifflig, weil man auch andere Wärmestrahlung erfasst. Wenn so die MZB immer noch eingehalten wird, ist die Gefährdung nicht gegeben. Eigentlich müsste das Gerät nach Laser Klasse 1 herstellerseits eingestu...
- Do 22 Jan, 2015 6:43 pm
- Forum: Lasersicherheit
- Thema: Streuung eines 445nm in Glas. Gefährlichkeit?!
- Antworten: 24
- Zugriffe: 9111
Re: Streuung eines 445nm in Glas. Gefährlichkeit?!
Kleiner Irrtum: Alles, was leuchten kann, nennt man in der Lichttechnik "Lampen", egal, welche Form. Glaspaneele mit LED oder Laserdiode(n) und Halterung, heißen "Leuchten". Nun ist es so, dass man mehrere Bauteile z. B. eine Laserdiode mit einem Glaspaneel verbinden kann, was aber noch keine fertig...
- Do 22 Jan, 2015 12:24 pm
- Forum: Lasersicherheit
- Thema: Streuung eines 445nm in Glas. Gefährlichkeit?!
- Antworten: 24
- Zugriffe: 9111
Re: Streuung eines 445nm in Glas. Gefährlichkeit?!
Diese Bedingung erfüllt eine Laserdiode nur, wenn die Frontlinse entfernt wird. Was meinst du mit Frontlinse? ... Ich ging von einer nackten 1W Laserdiode aus (kein Lasermodul mit Kollimationsoptik) die mit einer Streulinse ausgestattet wird die die Strahlung horizontal auf 90° und vertikal auf 5° ...
- Mi 21 Jan, 2015 7:35 pm
- Forum: Lasersicherheit
- Thema: Streuung eines 445nm in Glas. Gefährlichkeit?!
- Antworten: 24
- Zugriffe: 9111
Re: Streuung eines 445nm in Glas. Gefährlichkeit?!
Sorry, das Ganze klingt nach "Stochern im Nebel". Laserstrahlung ist nur dann gefährlich, wenn der kollimierte Strahl zwischen UV-A bis IR-A ins Auge fällt und von der Augenlinse auf die Netzhaut fokussiert wird. Diese Bedingung erfüllt eine Laserdiode nur, wenn die Frontlinse entfernt wird. Das abe...
- Mi 21 Jan, 2015 7:18 pm
- Forum: Lasersicherheit
- Thema: Sicherheitstechnische Überprüfung (TÜV-Gutachten)
- Antworten: 16
- Zugriffe: 8200
Re: Sicherheitstechnische Überprüfung (TÜV-Gutachten)
So, wie das vorstehend beschrieben wurde, scheint die Sache ok zu sein. Es wäre noch hilfreich, wenn du etwas Schriftliches hättest, dass die BGV B2 nicht mehr gilt. Jetzt zum unternehmerischen Risiko: Der Punkt ist doch immer der, dass es sehr sehr viele viele Fasetten und Vorschriften gibt, für Mi...
- Do 18 Dez, 2014 10:47 pm
- Forum: Lasersicherheit
- Thema: Seminare fuer Laserschutzbeauftragte (gesammelt)
- Antworten: 29
- Zugriffe: 19051
Re: Seminare fuer Laserschutzbeauftragte (gesammelt)
Ein paar nicht mehr aktuelle Ankündigungen habe ich der Übersicht halber gelöscht.
- Di 02 Dez, 2014 9:59 pm
- Forum: Lasersicherheit
- Thema: 12 jähriger verliert 60% der Sehleistung wegen Pointer
- Antworten: 5
- Zugriffe: 3697
Re: 12 jähriger verliert 60% der Sehleistung wegen Pointer
Die Rede ist von der mehr als 100-fachen der max. zulässigen Bestrahlungsstärke. Außerdem war das Gerät nicht zertifiziert, befindet sich also illegal im Handel. Ich möchte jetzt weder in der Haut des Verkäufers noch des Besorgers dieses "Pointers" stecken. Denn egal ob Ö oder D, das Inverkehrbringe...
- So 30 Nov, 2014 7:12 pm
- Forum: Lasersicherheit
- Thema: Mechanischer Shutter nun vorgeschrieben?
- Antworten: 6
- Zugriffe: 4171
Re: Mechanischer Shutter nun vorgeschrieben?
Ich kann nur allgemein ein paar Anmerkungen dazu abgeben: Zu "meiner Zeit" vor fast 8 und mehr Jahren herrschte reger "Eigenbau" meist unter Verwendung von Importlasern. Damit konnte man (also der Tüv) nicht "glücklich" sein, weil jedes Gerät anders konstruiert war (insbesondere ohne geprüfte Bautei...
- So 30 Nov, 2014 1:08 am
- Forum: Lasersicherheit
- Thema: Mechanischer Shutter nun vorgeschrieben?
- Antworten: 6
- Zugriffe: 4171
Re: Mechanischer Shutter nun vorgeschrieben?
Also ich kenne keinen Laser der eine Einfehlersicherheit bietet. Na, dann viel Spaß, wenn das mal jemand nachprüft oder wenn es zum Unfall kommt! (Es sei denn, du meintest, dass ohnehin noch weitere Fehlersicherungen eingebaut sind. Das wäre dann durchaus normgerecht.) Bei einer Maschine / Maschine...
- Do 27 Nov, 2014 6:39 pm
- Forum: Lasersicherheit
- Thema: Mechanischer Shutter nun vorgeschrieben?
- Antworten: 6
- Zugriffe: 4171
Re: Mechanischer Shutter nun vorgeschrieben?
Ich kann nur noch mal auf meine Ausführungen von 2005 verweisen: hier . Das Zauberwort heißt: "ausfallsicher". Außerdem muss gewährleistet sein, dass selbst beim schlimmsten einzelnen Fehler der Anlage diese die Augensicherheit immer noch gewährleistet. Ob dies alles nur mechanisch zu erreichen ist,...
- Sa 22 Nov, 2014 6:05 pm
- Forum: Lasersicherheit
- Thema: Sicherheitstechnische Überprüfung (TÜV-Gutachten)
- Antworten: 16
- Zugriffe: 8200
Re: Sicherheitstechnische Überprüfung (TÜV-Gutachten)
So einfach ist das nicht. Der Unternehmer hat eine Sicherheitsanalyse zu erstellen. Und die muß jeder sachverständigen Prüfung standhalten (und wer kann das schon?) - Alles im Zuge der OStrV.
Ich schlage vor, mit offenen Karten zu spielen. Sag mal, wo man die Verwaltungsvorschrift findet.
Ich schlage vor, mit offenen Karten zu spielen. Sag mal, wo man die Verwaltungsvorschrift findet.
- Sa 22 Nov, 2014 5:58 pm
- Forum: Lasersicherheit
- Thema: Sicherheitstechnische Überprüfung (TÜV-Gutachten)
- Antworten: 16
- Zugriffe: 8200
Re: Sicherheitstechnische Überprüfung (TÜV-Gutachten)
Hö? Die Rechtslage war schon "zu meiner Zeit" (also 1978 - 2007) nie anders. Es besteht Anzeigepflicht bei der BG und anderen Behörden. Diese bestimmen, wie weiter vorzugehen ist (per Auflage). Das Einzige, was einmal per EG Richtlinie geändert wurde ist, dass die "arbeitsrechtlichen Vorschriften" a...
- Sa 22 Nov, 2014 5:48 pm
- Forum: Lasersicherheit
- Thema: Rest-Strahlungsmessung an einem CO2-Laser
- Antworten: 1
- Zugriffe: 2771
Re: Rest-Strahlungsmessung an einem CO2-Laser
ich hatte heute die Aufgabe die Rest-Laserstrahlung einer der von uns verwendeten Laserschneide-Maschinen zu messen und zu interpretieren. ... Erstmal ein paar Daten zur Maschine. Sie besitzt einen CO2-Laser, λ=10.600 nm, D-Betrieb. Es gibt keine seitliche Abdeckung, das heißt das Auge kann frei au...
- Sa 22 Nov, 2014 5:19 pm
- Forum: Lasersicherheit
- Thema: Laserschutz Brille für 405nm 100mW
- Antworten: 5
- Zugriffe: 5663
Re: Laserschutz Brille für 405nm 100mW
Aber wenn sich hier jetzt jemand fände, der mir zwei Brillen kurz testen würde, wäre mir das viel lieber. Selbst, wenn ich Messinstrumente hätte, würde ich niemals (als ehem. Sachverständiger) auf so "dünnes Eis" steigen. Denn die Richtlinien zu PSA (persönlichen Schutzausrüstungen) sind dermaßen r...
- Mi 29 Okt, 2014 12:12 am
- Forum: Lasersicherheit
- Thema: Sicherheit und Vorschriften bei Showlaser
- Antworten: 8
- Zugriffe: 7240
Re: Sicherheit und Vorschriften bei Showlaser
Lade dir doch erst einmal unsere Vorschriften-Zip (ganz oben im Forum Lasersicherheit) herunter und lies sie dir durch. Zusätzlich sollte man als kommerzieller Betreiber die einschlägige Lasernorm DIN EN 60825 Teil 1 in der jeweils gültigen Fassung kaufen und beherzigen. Ansonsten haben wir ein Such...
- Fr 17 Okt, 2014 11:53 am
- Forum: Lasersicherheit
- Thema: Berechnungen Laserschutzbrille
- Antworten: 32
- Zugriffe: 20914
Re: Berechnungen Laserschutzbrille
Der erste Teil stimmt. Ti wird nur beim reduzierten Einzelimpuls-Kriterium betrachtet. Bei der Mittelwertbildung ist die jeweilige Zeitbasis anzuwenden, und die ist z. B. 100 s. Da spielt Ti keine Rolle. Im Anschluss daran errechne ich ja die mittlere Leistung. Dafür nutze ich Formel B.7. Du wendest...
- Do 02 Okt, 2014 6:43 pm
- Forum: Lasersicherheit
- Thema: Berechnungen Laserschutzbrille
- Antworten: 32
- Zugriffe: 20914
Re: Berechnungen Laserschutzbrille
Hallo Ekkard, "1." ist richtig. "2." verstehe ich phsyikalisch nicht. Mein Gedanke war hierbei dass ich annahm, dass die ganzen Pulse die während Ti ankommen zusammengefasst werden und dann als ein einziger Puls behandelt werden. Also ein Impuls mit der Energie 561µJ und einer Frequenz 20.000 Hz = ...
- Do 02 Okt, 2014 11:26 am
- Forum: Lasersicherheit
- Thema: Berechnungen Laserschutzbrille
- Antworten: 32
- Zugriffe: 20914
Re: Berechnungen Laserschutzbrille
Nehme ich aber die andere Extremleistung 11kW und 60 kHz so komme ich auf ein δT von 1,67e-05 s. Nun frage ich mich zunächst ob ich 3 oder 4 Pulse zusammen betrachten muss. Die Pulse setzen ja bei 0, 1,67e-5, 3,3e-5 und 5e-5 ein. Zähle ich die Pulse bei 0 und 5e-5 als einen (insgesamt 3) oder doppe...
- Di 30 Sep, 2014 10:50 am
- Forum: Lasersicherheit
- Thema: Berechnungen Laserschutzbrille
- Antworten: 32
- Zugriffe: 20914
Re: Berechnungen Laserschutzbrille
Nach nochmaliger Durchsicht des Normtextes stimme ich deiner Interpretation zu; denn es heißt: "... die Leistungs- und Energiedichten aus Tabelle B.1 ...". Das bezieht sich eindeutig auf die Angaben in der Norm selbst.
Ich ziehe also meinen o. g. Beitrag vom 29 Sep 2014, 23:34 zurück.
Ich ziehe also meinen o. g. Beitrag vom 29 Sep 2014, 23:34 zurück.
- Mo 29 Sep, 2014 11:34 pm
- Forum: Lasersicherheit
- Thema: Berechnungen Laserschutzbrille
- Antworten: 32
- Zugriffe: 20914
Re: Berechnungen Laserschutzbrille
Die gemessene oder berechnete Leistungsdichte wird je nach Material mit d^... multipliziert. Da d größer 1 ist, werden die Werte erhöht. Das hat mit dem Wärmeabfluss zu tun. Kleinere Prüfflächen sind da wohl günstiger.
- Mo 29 Sep, 2014 11:27 pm
- Forum: Lasersicherheit
- Thema: Messung Streustrahlung und Vergleich mit EGW nach TROS Laser
- Antworten: 1
- Zugriffe: 3657
Re: Messung Streustrahlung und Vergleich mit EGW nach TROS L
Die Messung an sich stellte kein großes Problem dar, ... Streustrahlungsmessungen stellen sehr wohl ein Problem dar. Denn Reflexion und Strahlungsverteilung sind nur schwer reproduzierbar. Euch kann einfach die stärkste Reflexion "durch die Lappen" gehen. Ferner stören die nicht kohärenten Strahlun...
- Mo 29 Sep, 2014 10:42 pm
- Forum: Lasersicherheit
- Thema: 5mW Laser in der Schule
- Antworten: 5
- Zugriffe: 4488
Re: 5mW Laser in der Schule
ich möchte für ein Schülerprojekt (3D-Scanner) folgendes Linienlasermodul einsetzen: 5mW Linienlaser rot Output Power: Min 2.5mW, Typical 3.0mW, Max 5.0mW Working current: Min 10mA, Typical 20mA, Max 25mA Working voltage: Min 2.3VDC, Typical 4.5VDC, Max 8.0VDC Wavelength: 650nm Working Temperature:...
- Mo 29 Sep, 2014 10:58 am
- Forum: Lasersicherheit
- Thema: Baulaser / Rotationslaser - Gefahr für die Augen?
- Antworten: 14
- Zugriffe: 13097
Re: Baulaser / Rotationslaser - Gefahr für die Augen?
Weiß jemand von euch, ob Augenschäden durch (Bau-)Laser überhaupt vorkommen... Ich denke: nein, weil "man" nicht - auch die Wissenden nicht - aus geringer Distanz in den Laser starrt. (Dann und nur dann werden solche Geräte gefährlich. Der zufällige Beobachter (Männer wie Frauen) ist nicht augengef...
- Sa 27 Sep, 2014 5:52 pm
- Forum: Lasersicherheit
- Thema: Baulaser / Rotationslaser - Gefahr für die Augen?
- Antworten: 14
- Zugriffe: 13097
Re: Baulaser / Rotationslaser - Gefahr für die Augen?
was waren dann die kleinen roten Lämpchen die ich beim zweiten mal sah? Das kann doch nicht der laser gewesen sein, denn dieser wäre als Strahl zu sehen und nicht als leuchtender Punkt (mehrfach, wie herum angebrachte rote LEDs), oder? Ja, "oder": Der Strahl ist von der Seite aus nur dann zu sehen,...
- Mo 22 Sep, 2014 4:54 pm
- Forum: Lasersicherheit
- Thema: MZB/GZS im nahen IR bei Impulsbetrieb
- Antworten: 2
- Zugriffe: 2431
Re: MZB/GZS im nahen IR bei Impulsbetrieb
Die erste Frage stellt sich mir aufgrund der OStrV §3 „Gefährdungsbeurteilung“. Dort steht in Satz1, dass der Arbeitgeber feststellen muss, ob gefährliche optische Strahlung entweicht und gegebenenfalls eine Gefährdungsbeurteilung zu erstellen hat. Nun bauen wir ja einen Klasse IV Laser in eine dic...
- Mo 15 Sep, 2014 7:13 pm
- Forum: Lasersicherheit
- Thema: Innenministerium will Laserpointer als Waffen einstufen
- Antworten: 59
- Zugriffe: 34181
Re: Innenministerium will Laserpointer als Waffen einstufen
Moderativer Hinweis: Bitte beim Thema bleiben.
- Mo 15 Sep, 2014 7:10 pm
- Forum: Lasersicherheit
- Thema: Berechnungen Laserschutzbrille
- Antworten: 32
- Zugriffe: 20914
Re: Berechnungen Laserschutzbrille
Für die "5s" habe ich nur eine Erklärung: Ich habe hier nur die alte Norm. Kann also sein, dass die doppelte Rundung der Schutzstufen auf ganze 10er-Schritte von den Müttern und Vätern der Norm nicht noch mit T2=10 s bestraft werden soll. Hinsichtlich der CE-Kennzeichnung. Diese sagt nur, dass die A...
- So 14 Sep, 2014 12:40 am
- Forum: Lasersicherheit
- Thema: Innenministerium will Laserpointer als Waffen einstufen
- Antworten: 59
- Zugriffe: 34181
Re: Innenministerium will Laserpointer als Waffen einstufen
Rechnen wir mal mit Klasse 3B, knapp 0,5W bei einer Divergenz von 2 mrad. Dann ergibt sich in 1000 m ein Lichtfleck von 2 m. Der hat eine Fläche von 3,14m². Folglich kommt man auf eine Bestrahlungsstärke von 0,5/3,14 W/m² =0,16 W/m². (Bei deiner Rechnerei sind mir leider die Einheiten unklar.) Das l...
- Sa 13 Sep, 2014 6:12 pm
- Forum: Lasersicherheit
- Thema: Berechnungen Laserschutzbrille
- Antworten: 32
- Zugriffe: 20914
Re: Berechnungen Laserschutzbrille
Unabhängig davon würde ich gerne noch meine Berechnung aktualisieren ... Bei 15.000 Hz dauert der Puls ... ca 8 * 10^-9 s. ... Sagen wir mal so: Ich habe keine Fehler in deinen Berechnungen gefunden. Allerdings habe ich mit den Ansätzen Probleme. Mir ist nicht klar, warum du nur die Frequenz von 15...