Umlenkspiegel für 405nm

[Ferenc]

hallo,

ich habe einen 405nm show-laser mit 3 umlenkspiegeln. angeblich soll der laser 104mW haben, naja. jedenfalls kommen mir die umlenkspiegel nicht sehr hochwertig vor. ich habe gelesen, dass normale spiegel 90% reflektieren können, bei 3 spiegeln macht das ganze schon mind. 30% verlust. durch einen umbau habe ich bereits einen spiegel einsparen können. siehe foto, ich hab das lasermodul umgesetzt.
jetzt aber würde ich gern die beiden spiegel an den schrittmotoren durch hochwertige spiegel (98-99%) ersetzen wollen. so etwas soll es geben. aber wo?? auch würde ich gern das lasermodul gegen ein stärkeres tauschen, aber gleich frage: welches nehmen?

gruß,
ferenc

[gento]

Schrittmotoren sind unterste Schublade zur Laserausgabe.(Müll)
Gefährlich weil kein Feedback der Motoren erfolgt wenn die mal zufällig nicht laufen.
Diese noch aufzurüsten mit stärkeren Lasern , ist grob fahrlässig und gefährlich sowieso.

Gento

[goamarty]

Bei einem 405nm Gerät würde ich für bessere Spiegel keinen Aufwand treiben. Viel besser wären nur sündteure Spezialspiegel und 30% mehr Leistung nimmst du kaum wahr. Die geringe Helligkeit liegt an der schlecht sichtbaren Wellenlänge. Wenn du in das Gerät etwas investieren willst, dann würde ich ein günstiges 100mW 445nm Modul einbauen. Allerdings würde ich in ein Schrittmotor-Gerät überhaupt nicht viel investieren.

[Ferenc]

danke danke erstmal!

also die schrittmotoren (vielleicht sinds ja auch keine), gehen am anfang immer einen selbsttest durch, also anschlag links und rechts, sie kalibrieren sich also.

wenn keine umlenkspiegel - was bzw. wie wird das dann gemacht?

[gento]

Wenn ich einen 50 Watt Lautsprecher mit 100 Watt betreibe.
Ist das gesund ?
Wie lange hält der wohl ?
Bringt die Spule kühlen was ?
Ist h2o oder h2o2 besser zu kühlen ?
Läuft eine 220V 'Glühbirne' an 440V eben nur halb so lange?

Resümiere mal .....
Gento

[goamarty]

Erstens: Es sind eindeutig Schrittmotoren, das sieht man ganz leicht am Bild, die Referenzfahrt passt dazu, eben weil die SM keinen Positionssensor haben. Richtige Galvos haben einen, dadurch sind sie genauer und schneller und man kann die Position und Bewegung mit einer Sicherheitsschaltung überwachen.
Zweitens: Ich sehe nur und genau 2 Spiegel (die 2 an den Motoren).

EDIT: Habe das mit dem Umbau (3 -> 2) erst jetzt gelesen.

Mehr Leistung: AUF KEINEN FALL!
Besser sichtbare Wellenlänge: macht das Ding etwas sicherer, insbesondere, wenn du die Leistung REDUZIERST - aber noch lange nicht sicher.
Ich weis jetzt das genaue Verhältnis nicht, aber 10mW 445nm sind vermutlich sichtbarer als 100mW 405nm.

[nohoe]

Hallo

Selbst 5mW sind bei diesen miesen Schrittmotorscannern gefährlich und zu viel
Die sind in der Regel Musikgesteuert. Keine Musik = keine Bewegung(Musteränderung)
Bei diesen Kisten sind meist auch Single Beam Muster in den programmierten Figuren
enthalten. Bleibt das Teil da wegen keine Musik stehen ist das übel.

So ein Teil habe ich auch mal vor ewigen Jahren für den Partykeller gekauft.
2 x 20mW rot. Zum Glück absolut miese Strahlqualität der beiden Dioden.
Gerät einmal getestet und dann für die Verwendung als zu übel eingestuft.
(ich glaube ich zerleg das Ding mal und bau was anderes da rein)

Mein Tip zu deinem Teil. Funktionsprinzip betrachten und merken weil es das übelste ist
was man bauen kann und dann entsorgen. Auf gar keinen Fall Leistung erhöhen.

Gruß
Norbert

[decix]

ich habe einen 405nm show-laser mit 3 umlenkspiegeln. angeblich soll der laser 104mW haben, naja. jedenfalls kommen mir die umlenkspiegel nicht sehr hochwertig vor. ich habe gelesen, dass normale spiegel 90% reflektieren können, bei 3 spiegeln macht das ganze schon mind. 30% verlust.

Wer entdeckt den Rechenfehler? 104mW - 30% wären demnach 72,8mW.
Aber: 104mW nach 3 Spiegeln mit jeweils 10% Verlust (3-malige Abnahme): 104 * (1-0,1)³ = 75,816mW
Da hast du doch glatt 3,016mW unterschlagen

[tschosef]

hai hai...

nur kurz angemerkt, falls "Fragender" das mit den wirkungsgraden nicht verstanden hat.

Der gesamtwirkungsgrad = das Produkt der einzelnen Wirkungsgrade.

Beispiel..... ein spiegel mit 90%, ein Spiegel mit 70% und ein spiegel mit 99%

Gesamtwirkungsgrad = 0,9 x 0,7 x 0,99 = 0,62 ==> also 62% Gesamtwirkungsgrad.

heißt also, bei 3 spiegeln, a 90%:
0,9 x 0,9 x 0,9 = 0,729... also 72,9% gesamt...

raus kommt also 72,9% von 104 mw ==> das sind dann 75,816.... passt also zu decix ergebniss

FAZIT :
Ist in einer Reihe Optischer Elemente (gilt für jeden Strahlengang separat, also rot, grün, blau) ein einziges element dabei, dass "mies" ist, dann hauts den gesamtwirkungsgrad brachial nach unten. Wichtig is also, dass ALLE ELEMENTE gute Wirkungsgrade haben....
edit:
schmutz und Kratzer auf Galvospiegel (dreck, nebelfluid, Reinigungsspuhren usw) und derartiges, lassen den Wirkungsgrad der opt. Elemente in kürzester Zeit brutal schlecht werden! Da hilft auch kein 99,999% Galvospiegel oder so, sobald ein Offenes System verwendet wird.

viele Grüße derweil
Erich